Антибабский форум

А вот нечего тёток с двумя детьми к себе жить пускать.

Сосед лох, надо в полицию заяву писать.

Сосед идиот.
Давай еще с заявами позориться.

Ему отец тоже говорит надо писать,а он не хочет. Говорит, что не будет же на жену,хоть и бывшую писать.

_________________
Возвращаю бумерангом
Всё, что было мне дано:
И улыбку, и конфетку,
И обиды, и г@вно!

Это очень неправильно. Такие действия (не буду писать) порождают новые преступления и безответственность. За свои поступки нужно нести ответственность по закону, совершено уголовное преступление, и она ему по закону не жена никакая. Кто избегает наказания за совершенное - не становится лучше, так растет грех и мерзость в мире и в душе человека. Наоборот, если человек хоть немного дорог - нужно призвать к ответственности, ему же во благо.

-----------
Всех мужчин и причастных к защите Отечества -- поздравляю. Простите что с опозданием.

Соглашусь на все 100% . (В свое время было дело,на брата пришлось писать в воспитательных целях. В суде мировым решили,но урок он получил и запомнил).Но,увы,ему свою голову не приставишь. Одна надежда, что ,может,отца своего послушается.

_________________
Возвращаю бумерангом
Всё, что было мне дано:
И улыбку, и конфетку,
И обиды, и г@вно!

На 146% уверен, что бж считает все вышеперечисленное "совместнонажитым". Причем, как и любая ожп, абсолютно полностью в этом себя убедила. Другие ожп, так же абсолютно уверены, что за это надо наказать в конкретном случае.

Но вот обобщить этот подход в целом на любую внутреннюю увереность ожп в чем либо - не судьба, не выгодно ...

_________________
Самая большая ошибка мужчины - это предположение, что с ним хотя бы изначально будут честны.

Особенно если учесть,что они уж года три как вместе не жили после развода.А то и больше.

_________________
Возвращаю бумерангом
Всё, что было мне дано:
И улыбку, и конфетку,
И обиды, и г@вно!

Дак и я о том же. Мужик же должен ... был должен и остался должен.
Каким именно путем эта простая мысли привела к оприходованию ресурсов бм не очень то и важно. Да и само это утверждение вроде уже затерто до дыр.

Для меня забавно другое - способность ожп убедить себя на 146% в чем либо. Хотел бы я иметь у себя такую опцию.

Уточню - присвоить себе детей и требовать алименты - ничем не лучше ( на мой скромный взгляд), чем через 3 года заявить, что недополучила ништяков при разводе. Но в одном случае стоят стеной за - в другом советуют в суд подавать.

_________________
Самая большая ошибка мужчины - это предположение, что с ним хотя бы изначально будут честны.

Вашу внутреннюю убежденность на 146 процентов тоже обобщать?

В моем тексте четко приведено мое мнение, я не знаю, в чем там убеждена та женщина и не считаю обоснованным говорить об убеждениях. Я считаю, что любой человек должен нести ответственность за свои действия. А в чем там он убежден, во что верит и какие у него мысли и соображения вообще не касается сути вопроса. Есть закон, нарушил - будь готов отвечать.

Допускаю, без какой либо убежденность, что в данном случае, рулит безнаказанность (а не мысль о совместно нажитом) Женщина предполагает, что бм не призовет ее к ответу, вот, и совершает беспредел.

Само собой. Было бы даже интересно. Собственно ради этого и много буков ...

Уже успел ответить, повторю:

Уточню - присвоить себе детей и требовать алименты - ничем не лучше ( на мой скромный взгляд), чем через 3 года заявить, что недополучила ништяков при разводе. Но в одном случае стоят стеной за - в другом советуют в суд подавать.

_________________
Самая большая ошибка мужчины - это предположение, что с ним хотя бы изначально будут честны.

ИМХО,Фотограф путает тёплое с мягким. Воровство -это преступление,за которое человек должен нести наказание независимо от родства и пола. Алименты-это из другой оперы. Это обязанность по содержанию своего ребёнка.
Более того,о том что бж соседа чего-то там недополучила и на этом основании совершила то что совершила,это тоже фантазии.

_________________
Возвращаю бумерангом
Всё, что было мне дано:
И улыбку, и конфетку,
И обиды, и г@вно!

Эта фраза в самом общем смысле - признание своего подчинения тем, кто играет крапленой колодой. Лично я, априори, не согласен. Предпочту подумать - а об чем закон.

_________________
Самая большая ошибка мужчины - это предположение, что с ним хотя бы изначально будут честны.

Ничего я не путаю - обязанность омп - это и теплое и мягкое для ожп. Поэтому на 146% правильно. Фсё!

_________________
Самая большая ошибка мужчины - это предположение, что с ним хотя бы изначально будут честны.

Ясно с Вами фсё. Логика у Вас своя собственная и ниипет.

_________________
Возвращаю бумерангом
Всё, что было мне дано:
И улыбку, и конфетку,
И обиды, и г@вно!

Это Ваше право. Не соглашайтесь. У меня один Закон - Божий. И подчинение Ему я считаю верным. Не укради - заповедь не каких-то игрунов, а Божия. И это мой выбор, свободный.

Вы путаете детей с пылесосом. Дети не являются чьей-то собственностью ни по какому закону. Собственность - это то, что можно продать, купить подарить, разломать и выкинуть, например. Человек же даже сам себе не принадлежит, и людьми уж точно не владеет, как собственностью. А Ваша убежденность в обратном на любой процент, лишь сугубо личное заблуждение, ни на чем не основанное.

При том еще явно ложное, с чего Вы, например, вообще взяли, что я буду однозначно "за" "присваиванию женщиной детей"? Опять же совершенно Ваше сугубо личное мнение. Я совершенно против такой постановки вопроса и (обобщаю) Ваши 146 процентов вообще ничего не значат, кроме личной убежденности и никак не описывают объективную реальность.

Появились подробности драмы. Оказалось,что хоть они и не живут уже пять лет,но по бумагам не разведены.(прям как мой братец.) Поэтому в полиции сказали "го в суд,ибо совместно нажитое это было" . А вынесла мадам все ,включая ковры,чайник,мультиварку и СНИЛС и 2-ндфл. И увезла все в квартиру,которую сосед же и купил. В браке.

_________________
Возвращаю бумерангом
Всё, что было мне дано:
И улыбку, и конфетку,
И обиды, и г@вно!

Тогда, да, безнаказанность по закону гарантирована. И ничего не сделать. Хоть он подай в суд - ничего.

Вот что значит жить не по закону, находиться в официальном браке с чужим человеком.

ха хА ХА. Угадал с закрытыми глазами.

Ну и кто тут ближе к "объективной реальности"?

Интересно - что теперь? Будем доказывать, что юридически это не воровство?
Ну и конечно же классика жанра (угадываю далее) - по суду ОМЖ детей не было, но бабо забрала детей себе (конечно же не считая их чьей-то собственностью). Если у Ольки нормальные отношения с отцом - окажется, что детей у него забрали НАСИЛЬНО (но вполне законно), как и бытовую технику.

А вот если бы Олька дружила с матерью, то конечно было бы "отец детей бросил и не помогает - хоть техникой возьму".

Это как вера в заповеди. Мышление не требуется. Ответы на все варианты готовы за 2000 лет до вашего рождения.

_________________
Самая большая ошибка мужчины - это предположение, что с ним хотя бы изначально будут честны.

Воровство ,Фотограф,по любому воровство. Чисто с моральной точки зрения. И неважно с кем бы у меня были бы хорошие отношения. Единственное,что в этой ситуации вора нельзя наказать земным судом. Вот и все.
Что касаемо детей,не знаю подробностей,но предполагаю ,что на момент расставания ,возможно ,это было совместным решением ,ибо объективно он не мог бы полноценно их воспитывать в связи со спецификой работы.

_________________
Возвращаю бумерангом
Всё, что было мне дано:
И улыбку, и конфетку,
И обиды, и г@вно!

А надо было просто сменить замки.
Точнее личинки.

Да Вы признайте (по факту), что у омп "предполагать" получается лучше - и делов то.

Может даже жизнь изменится к лучшему.

Без обид. Ничего личного - фокуса ведь никакого нет, просто адекватное восприятие статистики "реанимации".

p/s Ну и конечно, если вы попробуете допустить к рассмотрению мысль, что происходящее с детьми это то-же самое что и с бытовой техникой - тут вообще просветление может наступить.

_________________
Самая большая ошибка мужчины - это предположение, что с ним хотя бы изначально будут честны.

А смысл? Он ее сам "пустил пожить". Если ты пустил в дом человека и сам ушел на работу, какая разница, какие у тебя замки? Он еще ключи небось сам выдал от новых замков.

Они три года не живут.
Выгнал бабу меняй замки.