Sea Fighter писал(а):
Смешались в кучу кони, люди..... А ведь "Тимурка обосрался" пишется короче
На, лови,
гуманитарная помощь про когнитивный диссонанс. Может поймешь чего.
Выдержка оттуда:
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Определения понятий: диссонанс и консонанс
Термины диссонанс и консонанс определяют тот тип отношений, которые существуют между парами «элементов». Следовательно, прежде чем мы определим характер этих отношений, необходимо точно определить сами элементы.
Эти элементы относятся к тому, что индивид знает относительно самого себя, относительно своего поведения и относительно своего окружения. Эти элементы, следовательно, являются знаниями. Некоторые из них относятся к знанию самого себя: что данный индивид делает, что он чувствует, каковы его потребности и желания, что он вообще представляет собой и т.п. Другие элементы знания касаются мира, в котором он живет: что доставляет данному индивиду удовольствие, а что — страдания, что является несущественным, а что — важным и т. д.
Термин знание использовался до сих пор в очень широком смысле и включал в себя явления, обычно не связываемые со значением этого сло-ва, — например, мнения. Человек формирует какое-либо мнение только в том случае, если полагает, что оно истинно и, таким образом, чисто психологически не отличается от «знания», как такового. То же самое можно сказать относительно убеждений, ценностей или установок, которые служат достижению определенных целей. Это ни в коем случае не означает, что между этими разнородными терминами и явлениями нет никаких важных различий. Некоторые из таких различий будут приведены ниже. Но для целей формального определения все эти явления — суть «элементы знания», и между парами этих элементов могут существовать отношения консонанса и диссонанса.--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Какие, в звезду, условные рефлексы, если речь идет о ЗНАНИЯХ???
Какая, в звезду, собака Павлова, если речь идет об индивиде (человеке)???
С самоуверенным видом спорол полную херню. Впрочем, что еще ждать от агитатора жизни с РСП-шками старше себя

Какие, в звезду, знания? Знания - субъективны. Формировались человечеством на протяжении многих веков на основании совокупности, прежде всего, условных рефлексов. В зависимости от психотипа индивидуума. Это филогенетически более ранняя форма памяти. Все поведенческие сложные реакции формируются на основании именно их совокупности.
Сам же написал - формальное определение. Но вне зависимости от определения, принципы формирования поведенческих реакций остаются неизменными, как бы этот процесс ни назывался.
Тот факт, что хомо сапиенс единственный выжил среди разнообразия представителей фауны, причем иногда многократно превосходящих его по силе, свидетельствует о том, что именно у нашего вида наиболее сильно разиты 2 качества - приспособляемость и изменчивость - адаптивные физиологические механизмы.
То, что ты описываешь, это форма поведения человека в обществе. Но насколько сильно меняется модель поведения, как только человек оказывается в критической ситуации. Все ранее выработанные представления о психологии зачастую оказываются несостоятельными.
Ладно, продолжим завтра. Пора спать.