Антибабский форум

А зачем начинать разговор конкретно об алиментах и об их кол-ве а заканчивать о содержании всех детей отцами вообще?
Чтобы вода была мутнее?

_________________
Край снега
Я уже было завязал, но они снова меня втянули.
Никогда такого не было, и вот опять.

Увы, не замечаю. Где срачь? Кому не дали ничего написать? Кого из ОМП оскорбили?
Тема алиментов была затронута на 38 странице. С этого момента написано 20 постов ОЖП и
57 постов ОМП. Совершенно нормальный разговор, без провокаций и оскорблений.
В чем лично ты видишь срач?
Возможно нужно перестать наводить тень на плетень?

_________________
Край снега
Я уже было завязал, но они снова меня втянули.
Никогда такого не было, и вот опять.

Чтобы под вопли про миллиардные задолженности не протаскивались гавноидеи "все мужики казлы, дитяточек не содержат". Как содержат - см график на пред. листах. К расчету никакаих возражений не было. Только бабовопли - а это неинтересно! Давайте не будем об этом говорить!

Нет будем. РСП и алименты - неразрывный сплав. Одно причина другого.

_________________
Ж уходят обычно не от того, с кем плохо. А оттого, что "думают" что найдут еще лучше. Овца всегда "думает" что самая вкусная трава - за забором

В этом и проблема. Бабье уже обнаглело до того, что дает прямые указания мужчинам покинуть форум. Ты считаешь это нормой? Ну считай

_________________
Ж уходят обычно не от того, с кем плохо. А оттого, что "думают" что найдут еще лучше. Овца всегда "думает" что самая вкусная трава - за забором

Новости об РСП-хах:
https://amp.vesti.ru/doc.html?id=3132127

Мать избила сына скакалкой и отрезала часть уха

Москвичка избила скакалкой 12-летнего сына и отрезала ему часть уха, сообщает Следственный комитет.

В школе мальчик никому не сказал об инциденте, однако учителя обратили внимание на то, что школьник два дня не снимает головной убор во время занятий. Обнаружив телесные повреждения, администрация школы сообщила об этом правоохранителям.

Сейчас ребенок находится в центре поддержке семьи и детства "Зеленоград". Его мать заключена под стражу. По факту умышленного причинения вреда здоровью возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 111. 46-летней матери-садистке грозит до 10 лет лишения свободы.

Ранее сообщалось о том, как мать избила своего 14-летнего сына кочергой и выгнала на 30-градусный мороз.

_________________
Ж уходят обычно не от того, с кем плохо. А оттого, что "думают" что найдут еще лучше. Овца всегда "думает" что самая вкусная трава - за забором

Я же про другое спросил. Зачем мешать морковку с редиской.
"Плательщик алиментов" и "человек содержащий детей" по определению разные категории.
Зачем их смешивать?

_________________
Край снега
Я уже было завязал, но они снова меня втянули.
Никогда такого не было, и вот опять.

Неплохо бы привести цитату.
Пока что я читаю, и довольно часто, предложение от ОМП покинуть форум всем ОЖП.

_________________
Край снега
Я уже было завязал, но они снова меня втянули.
Никогда такого не было, и вот опять.

Полистал тут ваш спор. Согласен с Котом, с Сибиром увы согласиться не могу.
Че обсуждать то тут? РСП - зло и мерзость. Союз с РСП - прелюбодейство.


Вами управляют и манипулируют как биомассой.

103 года назад такого разговора, что сейчас тут происходит даже представить никто не мог.
Сейчас вы утверждаете, что РСП это нормально, и есть среди них нитокие.
(при этом все забывают правило: если добавить в бочку говна ложку мёда, то это по прежнему бочка говна).
Через 20-30 лет, вы будете обсуждать, что несовершеннолетний ребёнок имеет полное право подать на родителей в суд и отсудить у них имущество и/или деньги на свое содержание, а самому например жить у опекунов, которые его растлевают.
Все просто как 2х2. Вначале бабам дали право голоса и теперь они основной электорат, который голосуетсердцем, потом потихоньку оттеснили мужчин и дискриминировали их в правах. Потом отняли у мужчин их детей. Теперь у одинокой тупой бабы отнять ребёнка и сделать из него идеального раба не составляет никакого труда. Сама отдаст.
Она даже не поймёт это.

Потом конечно начнутся вопли, но будет поздно, т.к. мужчинам уже ничего будет не нужно, а бабы ничего не смогут сделать. А новое поколение будет жить уже в другой реальности. Народ не нужен, нужна покорная биомасса. РСП - это один из этапов.

Мужчина, живущий с РСП - это всего лишь на всего наивный, слабый, безумный прелюбодей с остутствием достоинства. А тот мужчина, который идейно и осознанно оправдывает РСП - это феминист с менталитетом раба. Враг народа, если по гамбургскому счету.

Ну и по алиментам, раз уж их здесь затронули.
Типичная РСП.


ПС: Бабы все одинаковые. Нитаких не существует. Это женская природа. Всё элементарно.

_________________
-Есть ли юридическое различие между "настоящим мужчиной" и скотом?
-Права одинаковы, но скот не имеет обязанностей.

А можно ссылочку, кто и когда это утверждал?

Если уж рассуждать так категорично, как Киловольт.
Кстати, очень приятно, что зашёл на форум.
То получается, что мерзостью являются не только разведенки, но и разведенцы.
То есть те, кто был инициатором развала семьи. А таких среди ОМП достаточно.

А также мерзостью и блудом является сожительство и секс с любой женщиной без брака. Ну раз в категорию грехов подались.

Странно, что один грешок виден, а на другой глазки закрываются, ибо удобно и устраивает все.

Категорично. Я б сказала, по юношески категорично.

Как то все в кучу. Давай по пунктам.


За союз с РСП в ходе обсуждения никто не ратовал пока.
Насчет зла и мерзости - очень эмоциональная оценка. Она понятна. Но очень похожа
на выражение "все мужики-казлы". Всегда настораживала однозначная и одинаковая оценка в адрес большого количества людей.



Вот это не понял совсем. Нет, конечно попытки манипулирования сознанием больших масс людей есть и я не отрицаю.
Вопрос причем здесь РСП? Этим занимаются гораздо более серьезные группы товарищей


Опять поспешил. Не утверждаю что это нормально. Утверждаю, что не все попали в эту категории по своей вине.
А нитаких вапче нет.

Если заниматься казуистикой, то все-таки бочек много и вполне вероятно есть совсем без говна.

А вот здесь затронута очень серьезная тема. Настолько серьезная, что она достойна быть выделенной отдельно. И я уверен, что в этом процесс виноваты не РСП. И не они его породили. Здесь как раз ощущается твердая мужская рука. И мотивы, на мой взгляд, прозрачны и не имеют отношения к бабам от слова совсем


Предполагаю, что камень в мой огород. Но не страшно. Ибо я не пытаюсь кого-то оправдать. Я лишь говорю о том, что мысля и действуя по шаблоны мужчина сам себя ослабляет. Не укладывается реальное положение дел в схему. Вместо анализа - шаблонные фразы. Что это? Боязнь выйти из зоны комфорта? Не сыграет ли злую шутку та самая зона комфорта с теми, у кого шаблон в голове?


По алиментам возражений нет. Была уже тема, мое мнение - убрать из законодательства алименты. Оно не изменилось.

_________________
Край снега
Я уже было завязал, но они снова меня втянули.
Никогда такого не было, и вот опять.

Это уже тема равности М и Ж.
И кстати. У М ведь секса будет столько, сколько ему дадут (по твоей же версии). Может вопрос таки к дающим?

_________________
Край снега
Я уже было завязал, но они снова меня втянули.
Никогда такого не было, и вот опять.

Сибир, оба грешат, очевидно же.
Просто взывание к такому аргументу, как закон божий, в данном случае, так себе вариантик, ибо тема острая и скользкая, как бы "праведники по части разведенных" обычными грешниками по другим сторонам вопроса не оказались по итогу.

Лицемерие-то и двуличие все сразу вылазит

Ты меня хочешь удивить разверзнутыми хлябями женского равноправия?

Читаем святых отцов:
"Господне изречение, что не позволительно разводиться от брака, только за прелюбодеяние (Мф. 5:32), по разумению его, равно приличествует и мужам, и женам. Но не то в обычае. О женах находим много строгих изречений. Апостол глаголет: совокупляющийся с блудницей, становится одно тело с ней (1Кор. 6:16); и Иеремия: если будет жена мужу иному, не возвратится к мужу своему, но осквернившися осквернится (Иерем. 3:1), и паки:держай прелюбодейцу, безумен и нечестив (Притч. 18:23). Женам же обычай повелевает удерживать мужей своих, хотя они прелюбодействуют и в блуде находятся. Поэтому не знаю, может ли прямо прелюбодейцею наречься живущая с мужем, оставленным своею женою, ибо здесь обвинение падает на оставившую мужа, по какой причине она отступила от брака. Ибо если потому, что биема была и не стерпела ударов, то подобало паче претерпеть, нежели разлучаться с сожителем; если потому, что не стерпела утраты имения, и сей предлог не достоин уважения. Если же и потому, что муж ее живет в блуде, наблюдения сего не имеем в церковном обычае, но и от неверного мужа не повелено разлучаться жене, а пребывать с ним, по неизвестности, что последует. Что бо веси жено, аще мужа спасеши (1 Кор. 7:16). Поэтому жена, оставившая своего мужа, есть прелюбодейца, если перешла к другому мужу, а муж оставленный достоин снисхождения, и сожительствующая с ним не осуждается."

Ну а если от святых отцов трясёт, или осилить нет мочи, читаем не святых отцов:
Разведенка? Вердикт - Виновна!

Все уже обмусолено до молекул.

_________________
-Есть ли юридическое различие между "настоящим мужчиной" и скотом?
-Права одинаковы, но скот не имеет обязанностей.

Я так понимаю, что принц в данном контексте, это какой-то высокостатусный ОМП,
раз он противопоставляется инженеру с завода? Хм...а чем плох инженер?
Не знаю насколько мой ответ будет отражать картину по РСП в целом.
Я ведь нахожусь в ситуации финансовой стабильности.
Допускаю, что если бы не было средств к существованию, то вцепилась бы в первого попавшегося коня любого цвета, да и в инженера без коня тоже
Но у меня другая ситуация. У меня есть всё необходимое для жизни и еще сверху.
То есть поставщик ресурсов или банкомат мне не нужен. Зачем мне эти хлопоты, игра демок?
Остаётся одно - человек для души и тела. А вот тут у меня да, неувязочка.
У меня дочь, которая не примет никого, кроме своего отца. Будь то принц или дворник. По крайней мере в ближайшие годы точно.
И я не собираюсь "ломать" ребёнка уговорами, что типа "маме нужно устроить личную жизнь".
Поэтому данный вопрос для меня закрыт. Пока. Выйду на пенсию, найду старичка для путешествий
А вот молоденькие РСП, действительно, могут быть опасны.
У меня сын взрослый, и я бы не хотела, чтобы он попал в лапы какой-нибудь продуманной РСПхи
Допускаю, что в этом случае меня мало будет интересовать кто виновник её развода.

К счастью, современное общество, как и АБФ, с тобой не согласны. Да и мои аргументы до сих пор никто опровергнуть не смог.

_________________
Чем жёстче плётка - тем мягче баба

Нет. Я сказала то, что сказала.
Женщина, развалившая семью по собственной инициативе (прямо или косвенно) - биомусор (на языке АБФ).
Мужчина, разваливший семью по собственной инициативе (прямо или косвенно) - зло и мерзость.

Какое общество, тут к богу взывают, если что.

Заниматься сексом с женщиной, которая не является твоей женой, грех. Не меньший, чем брать разведенную в жены. Поэтому призывать в аргументы "святых отцов" как минимум странно.

Для Sibir

Да никто и не говорит, что этот процесс инициирован ими. РСП и вообще бабы - всего лишь инструмент, который поэтапно, с песнями, плясками и улюлюканием уничтожает будущее своих детей.
Замужняя баба интерпретирует события через призму точки зрения своего мужа. Одинокая баба - сама себе злобный Буратино, её сознанием управляют все кому не лень.

А относительно всего остального, я просто озвучил свою позицию. А то смотрю РСП тут всех воспитывать начали и свою точку зрения продавливать.


Нет, это позиция по жизни.
Мужчинам сейчас надо занимать принципиальную позицию или зачем это все?
Прочитай пожалуйста до конца:
https://antiwomen.net/viewtopic.php?f=44&t=2706#p300242

Пс: "союз" - я имел ввиду любые отношения, со штампом или без, когда живут вместе.

_________________
-Есть ли юридическое различие между "настоящим мужчиной" и скотом?
-Права одинаковы, но скот не имеет обязанностей.

Если "Плательщик алиментов" и "человек содержащий детей" по определению разные категории, из этого прямо следует, что плательщик алиментов детей не содержит. Вопрос - за что он тогда платит?

_________________
Ж уходят обычно не от того, с кем плохо. А оттого, что "думают" что найдут еще лучше. Овца всегда "думает" что самая вкусная трава - за забором

Честно говоря не вижу чтобы "воспитывали и продавливали". Так, сопротивляются.



А разве принципиальность позиции должна сопровождаться зашоренностью взгляда?
Чем она станет менее принципиальной, если картина будет охвачена целиком, а не на половину или три четверти?
Если делаешь выводы, то крайне желательно видеть все параметры.


Прочитал и со многим согласен. Но это никак не отменяет наличия более широкого варианта попаданий ОЖП в эту категорию.
В том числе, как ни прискорбно, по вине ОМП.

_________________
Край снега
Я уже было завязал, но они снова меня втянули.
Никогда такого не было, и вот опять.

О. Опять у Пугоффки началось:

_________________
Ж уходят обычно не от того, с кем плохо. А оттого, что "думают" что найдут еще лучше. Овца всегда "думает" что самая вкусная трава - за забором

Не пахнет ли тут двойными стандартами?

_________________
Край снега
Я уже было завязал, но они снова меня втянули.
Никогда такого не было, и вот опять.

То есть ты занималась мерзостью и блудом *записал в блокнотик*

_________________
Ж уходят обычно не от того, с кем плохо. А оттого, что "думают" что найдут еще лучше. Овца всегда "думает" что самая вкусная трава - за забором