Антибабский форум

Доброго времени суток!Исходные:жили в ГБ,разошлись,по суду один ребенок со мной,младший с ней.В этом году подала на алики на двоих детей.Суд решил,что платить мне только на одного,так как второй проживает со мной.Исполнительный лист получила ,но не заносит.Долг капает.Подал на алики для ребенка,что живет со мной.Хочу выиграть суд,но конкретно не понимаю,это 100 процентов,что родитель обязан и она не сьедет или все же есть варианты соскочить с уплаты?Нужна помощь в вопросе

_________________
Чем жёстче плётка - тем мягче баба

Я не думаю что сама обязанность содержать ребенка отличается ,в РФ и РБ.Почта что была под рукой ту и вставил.
Сегодня на почту пришли бумаги от исполнителей.Отсюда вопрос будет ли иметь значение для суда,что я не платил еще алименты.Думаю может бумагу исполнителей получить перед судом и до суда не платить.А там если проиграю,то плачУ )) или плАчу

В России судебная практика такова, что если ты и БЖ каждый забрали по суду себе по одному несовершеннолетнему ребёнку на воспитание, то никто никому никаких алиментов на детей платить не должен.

_________________
Чем жёстче плётка - тем мягче баба

Разница в том, что его алиментообязали, а мать - нет. Накопившийся долг никуда не денется - придется платить. Вот взыскать бы с матери за прошедший период, но это под большим вопросом.
В любом случае, чем скорее ТС алиментообяжет мать через суд, тем меньше ему придется потом платить.

Засада здесь будет вот в чём: допустим, автор взыщет через суд с БЖихи алименты. Но зарплата автора и зарплата БЖихи явно не будут равны и кому-то алименты будут приходить меньше другого, то есть - в данном случае пойдёт ущемление прав одного из детей.

_________________
Чем жёстче плётка - тем мягче баба

Эта засада формальная. А вот долг копится очень реальный.

Так что там с зарплатами у фигурантов дела?

Автор, а ребенок находится с тобой по решению суда или просто полюбовно "разделили"?
Если полюбовно, то я не вижу шансов.

_________________
Край снега
Я уже было завязал, но они снова меня втянули.
Никогда такого не было, и вот опять.

Не-а. Каждый платит другому по 16,5% своего дохода. Это если через суд.

Другой вопрос, что обычно никто с судом не заморачивается, если доходы примерно одинаковые. Смысла нет.

_________________
Ж уходят обычно не от того, с кем плохо. А оттого, что "думают" что найдут еще лучше. Овца всегда "думает" что самая вкусная трава - за забором

Не-а. Платить ему придётся столько же. А вот с момента подачи заявления у бабы возникнет обязанность платить ему.

Будет ли яжемать платить - вопрос открытый.

_________________
Ж уходят обычно не от того, с кем плохо. А оттого, что "думают" что найдут еще лучше. Овца всегда "думает" что самая вкусная трава - за забором

Как раз не будет. Пример:

У меня з.п. 100 тыс. У бабы 20 тыс. Двое детей.
Каждый из нас по закону обязан 33% своего дохода тратить на детей. Если никто никому ничего не платит, тогда на ребёнка, который со мной, тратится 33 тыс, а с бабой - 6 тыс. Как раз и происходит ущемления прав одного ребёнка. После того, как баба мне заплатит 16,5%, а я - ей, то на каждого из детей получится: 16,5+3= 19,5 тыс.

Ущемляются права отца, а не ребёнка. Но бабосуд это не чешет от слова "совсем"

_________________
Ж уходят обычно не от того, с кем плохо. А оттого, что "думают" что найдут еще лучше. Овца всегда "думает" что самая вкусная трава - за забором

Ка3 правильно цитировать еще не понял .Пеня обязали платить и думаю любого обяжут если заява уйдет в суд.Был не в теме что можно подать встречный иск в ходе заседания.Повестку получил уже в суде пенед заседанием,короче не был готов.Присудили 50 проц. От прожиточного минимума,но это не повод платить.сын по решению суда с 10 лет.Сейчас 15.Я накосячил он числится сейчас работающим.Алики подал стандарт 25 проц от зп или 50 от прож.минимума

Яжемать платить не планирует.У сына работа 4.5 часов в неделю

И значит на предыдущем суде яжемать ссылалась,что бывает часто сын и она ему суп наливает.пока больше не нашел за что может еще зацепится.по факту он не работает,а по бумагам да

Автор, сконцентрируйся. И попробуй еще раз объяснить.
Если честно, я ничего не понял.

_________________
Край снега
Я уже было завязал, но они снова меня втянули.
Никогда такого не было, и вот опять.

Потому что в судах не бываешь, потому и не понял. Там же все ясно:
- 5 лет назад было решение суда об пределениии ОМЖ детей
- сейчас баба подала на автора в суд на алики + пеню за прошедший период
- суд вынес (вполне ожидаемое) решение - автору алики платить, пени с неуплаченных сумм взыскать
- автор законов не знает от слова "вообще" и решил, что может не исполнять решение суда. Ну ССЗБ тогда автор.

_________________
Ж уходят обычно не от того, с кем плохо. А оттого, что "думают" что найдут еще лучше. Овца всегда "думает" что самая вкусная трава - за забором

))Повесть написать не смогу.После суда Омж детей,прошло 5 лет,бж рсп брал лет 20 назад.после омж детей было все,треш полный с перерывами на обед.записана она у меня шурыгина,за дело конечно.связь со вторым ребенком старался сохранить,пока тьфу-тьфу связь есть.а треш это конечно издержки производства.второй часто бывает у меня,выходные через выходные + если болеет и удастся забрать и так сад можем дня по три прогуливать.в конце 18 года королева решила раз сын бывает часто(ночует часто 4-7раз в неделю)то нужно давать денег.деньги давал но конце 18 после очередной провокации перестал.потом суд.теперь подал я .сыну 15.числится официально.бж наконец то работает.платить желания нет да и не за что.алименты не понимаю,совсем,на суде предоставил часть чеков ( часть у бж вместе с вещами куплеными отдавались).а судья свое..почему думаете что,можете не содержать своего ребенка.хочу понять одно может ли она сьехать и на чем?

Читай свой Семейный Кодекс. В российском - родители обязаны содержать (платить алики) ребенка до его совершенноления (до его 18 лет). Вне зависимости от того, работает ребенок или нет.

Если по вашему СК баба обязана ребенка содержать - подавай на нее в суд, будет она платить. Если добровольно не согласится - судебные приставы ей объяснят, как решение суда исполнять. Только сначала это решение получиться надо.

И с судебными приставами не играй. Паяльник в анусе может показаться детской шалостью по сравнению с тем, что приставы могут тебе учудить при желании. И на них (приставов) вообще никакой управы нет.

_________________
Ж уходят обычно не от того, с кем плохо. А оттого, что "думают" что найдут еще лучше. Овца всегда "думает" что самая вкусная трава - за забором

исполнительные бумаги заберу во вторник.это значит я буду извещен и обязан платить.все гасить не могу и не хочу ,заплачу часть,но в суде я уже красавчиком выглчдеть не буду получается.это как то влияет на решение суда?

Вряд ли.

_________________
Чем жёстче плётка - тем мягче баба

Так это же твой козырь. Видите, уважаемый суд, что происходит: из-за того, что мать ребёнка не содержит, тот вынужден работать, вместо того, чтобы учиться. Надо обязать нерадивую мамашу платить алименты.

_________________
Ж уходят обычно не от того, с кем плохо. А оттого, что "думают" что найдут еще лучше. Овца всегда "думает" что самая вкусная трава - за забором

С чего ты взял, что у тебя такое право есть? Ты в суде ходатайствовал о предоставлении рассрочки на погашение долга? Нет? Будь любезен в 30-и дневный срок все погасить. И ещё 7% от суммы бравым ребятам приставам за их бесценные услуги.


Кредит взять на погашение долгов дешевле выйдет

_________________
Ж уходят обычно не от того, с кем плохо. А оттого, что "думают" что найдут еще лучше. Овца всегда "думает" что самая вкусная трава - за забором

И вот ещё что. Ты не "не думай", а законы читай. Всё мне известные подобные недуматели с треском пролетели судах. Потому что нафантазировали себе, как, по их бесценному мнению, должен работать суд. А суд почему-то работает по своим законам.

_________________
Ж уходят обычно не от того, с кем плохо. А оттого, что "думают" что найдут еще лучше. Овца всегда "думает" что самая вкусная трава - за забором

Да читал.согласно ст 92 о размере алиментов должно быть так.а мне присудили совсем другое.теперь суд скорее всего обратит внимание на эту часть статьи