Антибабский форум

Неверно. Если баба в суде заявит, что приходила чаще, чем у топикстартера в его журнале посещений будет написано, то она и будет доказывать это свое заявление. Что она чаще приходила.

Правовые основания указаны выше, повторяться лень.

_________________
Ж уходят обычно не от того, с кем плохо. А оттого, что "думают" что найдут еще лучше. Овца всегда "думает" что самая вкусная трава - за забором

Ыыыы)))

Ща некогда писать, но ты клован, Sea Fighter, реально!!!
Ты реально видел такой жЮрнал, и кого-то знаешь, кто такой вёл, и вообще, КАК ты себе это представляешь...практически!?

...Просто ответь.
А я попозжее (может, и не сегодня), разверну свой сарказм и свою иронию по поводу твоего клоунства.

_________________
По земле ходи, трава топчи, след делай. Главное, что глаза есть — мал-мало смотри, тропа находи
(с)Дерсу Узала

жЮрналу не обязательно быть в виде журнала, это могут быть пометки в ежедневнике «трохе для сэбе» и уж конечно они не будут являться доказательствами по делу, но впечатление среди прочего всяко произведут. Бабо судья тоже человек.

А в чём состоит сакральный смысл доказывания частоты посещений матерью детей при отсутствии письменного соглашения об этом?

_________________
Чем жёстче плётка - тем мягче баба

Впечатление на судью произнести.

Рекомендуете не конфликтовать с бж и в тоже время журналы. Она с «радостью» будет в них отмечаться я думаю.

Зачем ей о журнале сообщать то

Потому что...

_________________
Ж уходят обычно не от того, с кем плохо. А оттого, что "думают" что найдут еще лучше. Овца всегда "думает" что самая вкусная трава - за забором

Если будет суд по ОМЖ, то баба там заявит, что детей очень любит и заботится о них, а поэтому дети должны жить с ней. Дальше 2 варианта:

1. Автор точно так же голословно заявит, что детей он очень любит и они должны жить с ним. Его слово против слова бабы, малолетние дети и стандартное заключение опеки про то, что дети должны жить с мамашей - судебное решение в пользу бабы немного предсказуемо.

2. Автор, помимо слов из п.1 предъявляет письменные доказательства в свою пользу: журнал посещений, из которого видно, что "любящая мамаша" детей навещает два раза в месяц по полчаса; справки и характеристики из детского сада, поликлиники, школы и кружков, в которых будет написано, какой он замечательный папа, детей приводит и уводит, а нерадивую мамашу там в глаза никто не видел. И заключение опеки в пользу автора.

Каким в таком случае будет решение суда?

Вооооооот.


Почему-то многие отцы считают, что им детей по умолчанию оставят, если они с ними сейчас живут. И не озабачиваются изучением вопроса и заблаговременным сбором доказательств в свою пользу, а вместо этого с умным видом чешут яйца. Потом с треском проигрывают суды и начинают волоски на жопе рвать и суд хаять. А по мне так сами дол6ое6ы - шевелиться надо было до суда, а не после. Что, собственно, автору и предлагается сделать.

А дальше все в руках автора. Он свое счастье может создать либо прое6ать совершенно самостоятельно.

PS. Вот хороший бабский коммент по обсуждавшейся выше теме: (взято отсюда
https://dzen.ru/a/Y3pbsoljF3v8JuI1)
"Видели бы Вы, как «мычат» в суде доблестные отцы в ответ на вопросы: что Ваш ребёнок любит есть на завтрак? Какой размер ноги у Вашего ребёнка? Знаете, как зовут классного руководителя Вашего ребёнка? Когда последний раз Ваш ребёнок посещал стоматолога (как вариант - окулиста)? Какого цвета школьная спортивная форма у Вашего ребёнка? По каким предметам у Вашего ребёнка репетитор? Любимая книга, фильм, мультик? В приведённых примерах все мамы - работающие женщины, не домохозяйки (сотрудник банка, водитель троллейбуса, инженер-конструктор, воспитательница в логопедическом саду и т.д.)."

_________________
Ж уходят обычно не от того, с кем плохо. А оттого, что "думают" что найдут еще лучше. Овца всегда "думает" что самая вкусная трава - за забором

Клована ты по утрам в зеркале видишь, не путай.

Точно так же мне недотепы писали, когда у меня суд шел, что ничего сделать нельзя, БЖ попилит все имущество, на которое был наложен запрет на регистрационные действия. А в итоге через полтора года разбирательств бывшая ушла из суда с голой жопой. И даже алименты получила меньше, чем по закону положено.

А я уехал на машине, которая была куплена 4 года спустя после свадьбы и на мое имя записана. И ничего бывшая и ее недотепа-адвокат сделать не смогли. Вот так.

И именно из-за таких лузеров, которые сдаются, не начав даже бороться, я никому и не рассказываю о том, что и зачем я делаю. Ибо пользы лузеры не приносят никакой, только время зря тратят. Клованы с надутыми от важности щеками.

_________________
Ж уходят обычно не от того, с кем плохо. А оттого, что "думают" что найдут еще лучше. Овца всегда "думает" что самая вкусная трава - за забором

Как вариант: вместо журнала составлять от руки в произвольной форме какой-нибудь акт и накапливать их в папке-скоросшивателе.

Желательно её почерком.

_________________
Чем жёстче плётка - тем мягче баба

Хммм, практически везде в странах бывшего СССР, делами по ОМЖД, и вообще, любыми делами связанными с детьми при разводе, занимаются адвокаты\юристы, специализирующиеся на бракоразводе.

...Не буржуиния, чай...специальных "ювенальных" юристов\адвокатов у нас нету.



Не нужно банальностей писать, клован.
"Бремя доказывания", - аксиома основополагающая, в цивилистике (в отличие от уголовного права).

_________________
По земле ходи, трава топчи, след делай. Главное, что глаза есть — мал-мало смотри, тропа находи
(с)Дерсу Узала

Обязательства (ну, или право) на общение с детьми\посещение их, фиксируется либо в решениях суда при разводе, либо в Соглашениях об ОМЖД (которые нечасто заключаются).

_________________
По земле ходи, трава топчи, след делай. Главное, что глаза есть — мал-мало смотри, тропа находи
(с)Дерсу Узала

Вот почему я понял, что ты клован, да еще и малолетний.
...У очень многих на АБФ, родителей уже в живых нет (к сожалению).
У большинства, - родители живут отдельно.
И потом, родители ТС (даже если дадут какие-то письменные показания), - предвзятые лица, и их показания, - ничтожны в доказательном смысле.

Заведение такого журнала, - бессмысленно с доказательной точки зрения, во-первых.
Во-вторых, это значительно ухудшит отношения с БЖ (если заставлять ее расписываться).

Практически, в современном мире, в качестве доказательств используются:

- "старые\добрые" показания соседей, и иных лиц, имеющих возможность наблюдать посещения (консъержи\консъержки, к примеру).

- видео с камер наблюдения в подъезде и в квартире; весьма неплохо, когда либо в прихожей, либо в квартирном домофоне делаются и хранятся записи, с датами и временем;

- переписка в мессенджерах, к примеру, диалоги: "дети тебя сегодня ждали, как ты обещала, а ты не пришла", и ответ, - "да была занята, мы с новым мужем в магазин ходили, продуктами закупаться".

Естественно, видео и переписку нужно хранить, на отдельном носителе.

Это не вызывет подозрений и ухудшения с БЖ (в случае с ТС), а в качестве доказательств - вполне и часто сейчас используется.

_________________
По земле ходи, трава топчи, след делай. Главное, что глаза есть — мал-мало смотри, тропа находи
(с)Дерсу Узала

Это в смысле, что "работать с опекой", - ходить туда и "воду лить", какой ты хороший, как детям хорошо с тобой, а БЖ - плёхая?

Не согласен.
Реально, если кто-то чуть "соприкасался" с их работой, - там люди заняты реальными, тяжелыми морально и обременительными по времени делами, связанными с усыновлениями\удочерениями\лишениями родительских прав в маргинальных семьях, проживанием детей в асоциальных условиях (наркопритонах, алкашеских засранных берлогах, а иногда и блядхатах), , и т.д. и т.п.

Им просто некогда "лялякать" беспредметно с людьми, навязчиво и без конкретной цели отнимающими их рабочее время.

К ним лучше не лезть, без необходимости и без конкретного обращения по делу.



Ну, в принципе, не повредит, согласен.



Ээээ...скажем, которому ДОВЕРЯЮТ судьи.

_________________
По земле ходи, трава топчи, след делай. Главное, что глаза есть — мал-мало смотри, тропа находи
(с)Дерсу Узала

И еще, существенный момент, в качестве "подготовки доказательств".

ТС, я бы рекомендовал официально (через открытые источники, лучше в гос.органах), собрать информацию о новом муже БЖ. Чтобы вот это вот "криминал, наркотики", было чем-то подтверждено. Сейчас это вполне возможно.
Пригодится такая информация, пусть будет...на всякий случай.

_________________
По земле ходи, трава топчи, след делай. Главное, что глаза есть — мал-мало смотри, тропа находи
(с)Дерсу Узала

Видео с камер наблюдения хранится 30 дней и выдаётся только по письменном запросу правоохранительных органов.

_________________
Чем жёстче плётка - тем мягче баба

Вот именно. Поэтому первое, что надо спросить у адвоката - есть ли у него дела по ОМЖ детей с отцом. Если такие дела есть - узнать о них подробности и обязательно зайти на сайты суда ознакомиться с решениями по ним.

Если этого нет - то перед тобой очередной недотепа, который сначала будет советовать "ничего не делать", потом проиграет дело в суде и будет сказки рассказывать, что "это судья плохой, но ничего, мы сейчас аппеляцию/кассацию напишем, затем в ВС сходим" . И доить, доить, доить.



Клована ты по утрам в зеркале видишь. Ну что ж такой тупой, все никак эту простую вещь-то не запомнишь.

_________________
Ж уходят обычно не от того, с кем плохо. А оттого, что "думают" что найдут еще лучше. Овца всегда "думает" что самая вкусная трава - за забором

Тупой клован, ты и разницу между правом и обязательством не догоняешь.

_________________
Ж уходят обычно не от того, с кем плохо. А оттого, что "думают" что найдут еще лучше. Овца всегда "думает" что самая вкусная трава - за забором

Тупой клован не задался простым вопросом: какой объем дисков ему нужен, чтобы хранить видеоархив за много лет? И следующим вопросом: как этот гигантский архив предъявлять в судебном заседании?

На то он и тупой клован.

_________________
Ж уходят обычно не от того, с кем плохо. А оттого, что "думают" что найдут еще лучше. Овца всегда "думает" что самая вкусная трава - за забором

Рекомендация тупого клована приведет к судимости автора по ст. 137 УК РФ. Вишенка на этом тортике - обоснование того, зачем это делать. "На всякий случай".

_________________
Ж уходят обычно не от того, с кем плохо. А оттого, что "думают" что найдут еще лучше. Овца всегда "думает" что самая вкусная трава - за забором

Вариантов может быть дохрена разных. Проблема в том, что у автора нет ни одного варианта. И он о них дальше не думает.

_________________
Ж уходят обычно не от того, с кем плохо. А оттого, что "думают" что найдут еще лучше. Овца всегда "думает" что самая вкусная трава - за забором

Вот почему я понял, что ты - тупой клован, суд видевший только на картинке. Жги еще, я клованов люблю.

_________________
Ж уходят обычно не от того, с кем плохо. А оттого, что "думают" что найдут еще лучше. Овца всегда "думает" что самая вкусная трава - за забором

_________________
Чем жёстче плётка - тем мягче баба

Соприкасался, соприкасался лично. В свое время когда решал с бывшей проблему не предоставления времени общения с сыном. Нормально они там конфетки принимали и кофей и слушали и бывшую вызывали и хуесосили и обещали на моей стороне в суде выступить. До суда дошел, уже и пошлину оплатил и выхлопотал что бы дело рассматривала моя одногрупница с предсказуемым мне результатом, но бабы судьи (три моих одногрупницы) в курилке мне сказали, что решение то будет каким ты хочешь, но оно трудно исполнимо, баба всегда сумеет найти повод отказать тебе в ребенке в обусловленное время, не предоставив альтернативы. А потом вопрос сам рассосался, бывшая успокоилась и перестала активно препятствовать.