Антибабский форум

Современные молодые люди, в поисках мотивации на создание отношений, семьи, чаще ориентируются на примеры из реальной жизни. Если таких примеров нет, то вряд ли получится «не обжечься» в первый, второй и даже третий раз. Даже обращаясь к различным ресурсам (в том числе, и на этот), они хотят увидеть пример перехода от теории к действию... Если только говорить о негативе, то получишь негатив, если попытаться переломить ситуацию хотя бы в своей жизни, то хотя бы на один см сдвинуться можно (если к тому же в правильном направлении идти)… При выборе ориентиров, при формировании ценностей значение имеет то, что происходит вокруг. Если все говорят, твердят, доказывают – «не… ничего нет, и быть не может, никому верить нельзя», что остается молодому человеку, он будет жить как все... Наличие ценностей, мотивация, постановка целей, поиск мудрого советчика. А также – «опыт – сын ошибок трудных»… Логичный механизм при выборе стратегий… И двигаться от малозначительного к важному… И здесь стоит понять, что чтобы избежать «дубин» в виде внешних неожиданных обстоятельств, нужно научиться видеть на перспективу, «предсказывать» ситуации по жизни… А чтобы избежать негативный опыт, почему бы не обратить внимание на чужие примеры.

Простой пример из Нета. «Парень приносит на первое свидание девушке цветы. Он не может четко знать ее реакцию, но предсказывает, что ей понравится, а значит, ему будет приятно. Девушка предсказывала, что парень может прийти с цветами, но вероятность невелика. Цветы всё же были, и девушка также получает позитив. Такая ситуация повторяется несколько раз. Вероятность предсказания девушки относительно цветов — растет. У парня же, вероятность получения позитива от эмоциональной реакции девушки — падает, так как девушка «привыкла» и больше не проявляет сильных эмоций. В один прекрасный момент ценность ресурса реакции девушки падает настолько, что ресурс покупки цветов себя не оправдывает, и парень приходит без цветов. Предсказание девушки, что парень будет с цветами, нарушено в негативную сторону. Эмоция. Скандал.»

Ненене. Насчёт цветов - это уже меркантильность. К семье никакого отношения не имеет.

_________________
Чем жёстче плётка - тем мягче баба

Заменили телесными удовольствиями. Люди забыли о том, что тело - это сосуд духовности.
Женщины даже думают о том, что их тело - это священный сосуд для зарождения Человека. Они превратили свое тело в отхожее место для отправления естественных [сексуальных] надобностей

_________________
Те, кто надел на глаза шоры, должны помнить, что в комплект входят еще узда и кнут.

Вывод - не надо носить цветы. Это не современно.

_________________
Те, кто надел на глаза шоры, должны помнить, что в комплект входят еще узда и кнут.

Брак, который мы потеряли... от гуру АБФ.

_________________
Чем жёстче плётка - тем мягче баба

Хорошая статья, правильная:-)

_________________
Я счастлива по умолчанию, прошу вас, не лезьте в настройки

Хорошая статья. Только слепой не видит причин и следствий сегодняшних…

Что касается примера в моем посте. Этот пример – иллюстрация внешних бытовых обстоятельств. Мелких по сути, но которые так сильно влияют на человеческие взаимоотношения (если сложить их в цепочку).

Молодые люди понравились друг другу, а из-за несоответствия «прогнозируемого» и «полученного» опыта, разбежались. Она - потому что «неуделяетвнимания» цветами, как раньше, он – потому что перестал видеть отдачу в приятном. Дело здесь даже не в меркантильности, а в психологии. Эгоизм рулит… Как мне видится. (К сожалению.) Но к проблеме отношений семейных это может иметь прямое отношение. Разве нет?

Семья – это не ништяк. Это не с неба падает. Если здесь есть обязанности, то они обоих касаются, вот в чем штука-то. Недаром говорится, что семью строят, т.е. выстраивают отношения. Т.е. предполагается, что над этим надо работать всем – и М, и Ж… Если только говорить, что М должен, получается феминизм. У феминисток цель – выкачать ресурсы, поставить иерархию с ног на голову и править балом. У женоненавистников (которые удачно порой маскируются под антибабистов тоже) – цель поставить Ж в зависимое только от него положение, унизить, убедить Ж в том, что ее смысл жизни только в доставлении удовольствия М. Но это всё крайности. Ж не должна думать только о минете (как на картинке выше). Ее цель – сохранение семейного очага. Она должна заботиться о будущем семьи и детей, создавать благоприятную атмосферу в доме для мужа и детей, (но не только-ж в минетах дело ))). У М цель – в продолжении и укреплении своего рода, в ограждении семьи от внешней агрессии, способной разрушить семью как морально, так и физически. В конечном счете, каждый пол идет к одной цели, только разными подходами (с правильным пониманием своей роли в иерархии, если она есть, конечно). Ж не может встать во главе семьи (если этому нет очевидных предпосылок, обстоятельств, как смерть мужа). Муж не может заниматься только добыванием всё более дорогих ресурсов, которые уже не требуются для выживания, жизни, а являются просто «хотелками». Надеюсь, я ничего не перепутала ))…

Если все же цель существования подобных ресурсов, как данный, - в помощи людям, в укреплении семьи в глобальном смысле, то стоит давать советы не только для желающих стянуть пельмень с головы, но и для думающих, как все-таки создать семью на фоне всего происходящего в нашей современной жизни. И говорить про троллинги-шмоллинги, по-моему, нет смысла. Я, конечно, никому не советчик... (антисоветчик, тоже не ко мне )))… Сайт построен на демократической основе. Почему бы не высказаться, столько народу может прочитать и сделать свой вывод, учась на чужих ошибках, с АБФ в том числе…

Как не просто сегодня все-таки отстаивать традиционные ценности. Но есть примеры...
На этом видео несколько сот христиан в Аргентине живым кольцом защитили храм, читая молитву и терпя нападки от 7000 одержимых...

Аргентинцы сильно сдали после того, как британцы наваляли им люлей на Фолклендских островах.

_________________
Чем жёстче плётка - тем мягче баба

_________________
Те, кто надел на глаза шоры, должны помнить, что в комплект входят еще узда и кнут.

ИМХО проблема в законе и мотивации. Супружеская измена, развод должны быть невыгодными. Рождать вне брака должно быть невыгодным. Не создавать семью должно быть невыгодным.
Супружеская измена должна быть наказуемой. Для обоих полов.
Изменивший в браке должен наказываться материально или исправительными работами.
Отмена презумпции отцовства - если ребенок спорный должны быть обязательными экспертиза и суд. Подложное отцовство должно наказываться уголовно.
При рождении ребенка вне брака названое родившей фио отца проверяется экспертизой и признается судом в обязательном порядке до регистрации. После экспертизы - алименты. Не указать вообще должно быть нельзя - тогда ребенка конфисковывает детский дом и роженица оплачивает алименты органам опеки на содержание ребенка.
мужчина 35 и не женат - налог на содержание детского дома
женщина 35 и нет детей - налог на содержание детского дома
При капитализме надо стимулировать финансовыми методами.

Когда-то так и было, но бабы активно возражали и добились свободы бл@дства

_________________
Те, кто надел на глаза шоры, должны помнить, что в комплект входят еще узда и кнут.

…а еще на АБФ-1 кто-то советовал после 30 расстреливать ;)

Финансовыми методами можно наткнуться на издержки... С одной стороны фактор наказания, с др. – стимулирование казенного воспитания. К примеру, раз рублем поддерживать детские дома, они будут плодиться вместе с нечистоплотными на руку сотрудниками ведомств… А чтобы не прибегать к репрессивным и карательным мерам, во главу угла все-таки ставится воспитание. С детства. Девочек, в первую очередь, как будущих матерей, мальчиков, как будущих защитников Родины и отцов семейства. Когда вокруг тебя родные, дорогие тебе люди - стена, вот уже воспитание. Нормальные семьи с нормальными отношениями, где есть любовь, доверие, поддержка, особенно, моральная… «Детский дом» в условиях отсутствия войны, эпидемий, звучит устрашающе. Тут уже не столько детей, сколько родителей надо воспитывать (хотя это невозможно). Если только вот такой дом для детей http://www.pravmir.ru/monax-usynovitel/ Этому человеку я бы поставила памятник…

Кстати, по 6 часов спать не есть гуд… У Колдовского опыт в тайм-менеджменте неплохой http://koldovsky.com/blog/post/2008/01/ ... -more.aspx

К сожалению, нет способов контроля перехода истинной свободы во вседозволенность, нет границ. Вернее, они есть, но только это совесть. Это мощный способ, если им пользоваться ;) Поэтому от этого мощного оружия стараются держаться подальше ;) А что делать тогда? Оглянуться. Жизнь вносит свои коррективы… От этого никуда не деться.

Где-то встречала в сети. Когда в Тбилиси хотели устроить шествие, там нескольких активистов в Куру скинули. Тогда в западных таблоидах написали, что тут одни дикари бородатые живут... Щас не вспомню даже где видела, чтоб ссылку привязать... долго смеялась...

Совесть - это слабый мотиватор.
Самый гарантированный мотиватор - страх. Мусульмане шлюх сбрасывают с башни, а потом добивают камнями - поэтому там бл@дства нет.
И поэтому они плодятся как кролики и заселяют весь мир наперегонки с китайцами

_________________
Те, кто надел на глаза шоры, должны помнить, что в комплект входят еще узда и кнут.

[/quote]
Совесть - это слабый мотиватор.
Самый гарантированный мотиватор - страх. Мусульмане шлюх сбрасывают с башни, а потом добивают камнями - поэтому там бл@дства нет.
И поэтому они плодятся как кролики и заселяют весь мир наперегонки с китайцами[/quote]

Да нет. Совесть не мотиватор. И совестью манипулировать невозможно. Поэтому ее оглушают напрочь, если хотят избавиться. А если даже малейшим образом к ней прислушаться, то всё. Начнется ломка прежних стереотипов - как я жил, что я делал... На пятой неделе Великого поста церковь чествует св. Марию Египетскую. Знаете такую? Ей молятся в основном те, кто пытается избавиться от страсти блуда.

А зачем от них избавляться?

_________________
Чем жёстче плётка - тем мягче баба

Я не знаю таких, кто хотел бы избавиться от страсти блуда.
Боюсь, икона св. Марии Египетской тоскует без почитания и свечей

_________________
Те, кто надел на глаза шоры, должны помнить, что в комплект входят еще узда и кнут.

А я знаю... Мужчина. Он стал соалтарником потом (прислуживает во время Литургии). А был... Да кем он только не был... Начиная от блудной жизни до наркоты... Пока чуть на тот свет не отправился...

Надо спросить, почему в 10 заповедей вошло - не прелюбодействуй... Это 7 заповедь. Т.е. получается наравне с "не убий"... Наверное, предки знали, о чем речь, лучше нас..

Я и говорю: самый лучший мотиватор - страх.

_________________
Те, кто надел на глаза шоры, должны помнить, что в комплект входят еще узда и кнут.

Кстати блуд - это смертный грех, а отличии от убийства

_________________
Те, кто надел на глаза шоры, должны помнить, что в комплект входят еще узда и кнут.

Убийство тоже смертный грех...
Кстати, совесть - это и есть "страх Господень".