Антибабский форум

))) Это из Республики ШКИД.
Вот полный текст:

Текст песни:

Не женитесь на курсистках,
Они толсты, как сосиски,
Коль жениться вы хотите,
Раньше женку подыщите.
Эх-ма, тру-ля-ля,
Раньше женку подыщите,
Эх-ма, тру-ля-ля,
Раньше женку подыщите.

Поищи жену в медичках,
Они тоненьки, как спички,
Но зато резвы, как птички,
Все женитесь на медичках.
Эх-ма, тру-ля-ля,
Все женитесь на медичках,
Эх-ма, тру-ля-ля,
Все женитесь на медичках.

Сорри за оффтоп.

_________________
Невозможность достижения победы - не повод отказываться от битвы

Есть так же и мужчины, которые ахают все, что движется. У этих, членоносцев только одна мысль кому бы. И женится они не собираются. Ну и шо. Какая то нестыковочка у вас в этом вопросе получилась все на женщин скинуть.

_________________
Любовь вредна лишь глупцам

Согласно словарю синонимов, жена - это супруга.
Однако вот другие значения: подруга (жизни), половина, спутница (жизни), хозяйка, баба, благоверная.
И Вы сделали очень удачную и точную, на мой взгляд, реплику: это решать мужчине.
Так вот, мужчина вполне может считать (даже не отдавая себе отчета) своей женой именно любовницу.
Вполне допускаю даже, что по факту она в его жизни может занимать место жены, в то время как формальная жена - лишь напарница по жилплощади.

_________________
Невозможность достижения победы - не повод отказываться от битвы

Ну да, есть такие мужчины. Не сказать о чем-то - не значит отрицать.

Зы. Лично мне не нравятся выражения: "членоносец", "х[цензура]й на ножках" и тыпы. Это сексизм, как по мне.

_________________
Невозможность достижения победы - не повод отказываться от битвы

А есть алени сахатые. Им бабий лобок затмевает разум. Они это лубовью называют.

Да, можно.
Вот только сильно сомневаюсь, можно ли считать такого ловкача - мужем.

Как это "не отдавая себе отчета"? Да не могет такого быть! Мужчина же рационально и логически мыслящее существо, а все бабы дуры. Это основной постулат АБФ. А если он "не отдает себе отчета", то как же можно позволять ему принимать решение?


Хорошо бы при этом не забыть уведомить жену, что она всего лишь товарищ по кондоминиуму. А то как то не партнерски выходит.
Она то вполне может думать что они живут "долго и счастливо"

_________________
"жалко - блюдец полно, только не с кем стола вертануть, чтоб спросить с тебя, Рюрик"

Считать-то можно все, что угодно. Считать не запретишь.

А это уже, в свою очередь, женщине решать: муж он ей или не муж.
Вернее, женщинам: двоим, как минимум.

_________________
Невозможность достижения победы - не повод отказываться от битвы

Безусловно.
Однако решение, принятое женщиной, будет иметь еще бОльшую ценность,
если она будет знать, что где-то там живет и здравствует еще одна тетка,
ломающая голову над точно такой же проблемой.

Все очень просто.
Мужчины логически и рационально мыслят, это верно.
Однако при этом мужчины не лишены воображения.
Воображение создает фантазии.
Фантазии создают иллюзии.
Иллюзии со временем закрепляются в стереотипы.
Вот и живет мужчина в стереотипе: "Вот эта женщина - моя жена. Даже штампик в паспорте есть."
А по факту, по взаимоотношениям и выполняемым функциям, его женой является другая женщина, сиречь любовница. Либо две и более женщин.

Зы. С постулатом "все бабы дуры" идите на АБФ. Там оценят.

_________________
Невозможность достижения победы - не повод отказываться от битвы

Само собой, надо бы уведомить.
И блуд - грех.
Я не о моральной стороне сейчас.
Если хотите, я сейчас рассматриваю все это с той стороны, где находится любовница.
Думаю, многие из них тоже, хотя бы в тайне, считают себя именно женами.
Если любят, разумеется.

_________________
Невозможность достижения победы - не повод отказываться от битвы

Не знаю, может кому и подходит быть любовницей. А я "полумер не терплю". Мне что б только мой и ни чей больше. Ну и мы само собой себя блюдем и в любви взаимной не сдерживаемся.

_________________
"жалко - блюдец полно, только не с кем стола вертануть, чтоб спросить с тебя, Рюрик"

Не становится, а ей так хочется думать, что она становится второй женой

_________________
Те, кто надел на глаза шоры, должны помнить, что в комплект входят еще узда и кнут.

проголосовала за п.1
комментировать не буду)

Тот, кто изменит гражданской жене (будучи в браке, конечно), изменит и любовнице, и не одной.
Необходимо разорвать отношения, прежде чем заступить на новые. И мужчине, и женщине. Или поставить перед фактом, что он/она у нее/него - не одни. Другого выхода не вижу.

А вы умеете еще и мысли читать?

_________________
Любовь вредна лишь глупцам

А зачем? Живет она спокойно штамп в паспорте имеет,ее любят когда он дома, материальную помощь и поддержку тоже . Зачем ей знать, что ее мужа любит еще женщина. Ну еже ли конечно любовница, не ставит цель разрушить мир к которому привык мужчина. Тогда это уже не любящая любовница, а соперница.

_________________
Любовь вредна лишь глупцам

Знать что мужа любит еще женщина ей может и не надо, а вот знать что муж любит еще женщину надо. Жене такой расклад ведь может и не устроить. Так то семья это муж+жена+дети, а не муж+жена+еще одна любящая женщина...
А

_________________
"жалко - блюдец полно, только не с кем стола вертануть, чтоб спросить с тебя, Рюрик"

Такое знание полезно - оно стимулирует женщину быть хорошей женой. Любая конкуренция держит в тонусе.

_________________
Те, кто надел на глаза шоры, должны помнить, что в комплект входят еще узда и кнут.

Конкуренция говоришь? Мужчина как трофей... Полезно знать историю, географию, математику и другие науки.
Важно знать что твой муж честный и надежный, такому стимулировать жену быть хорошей не нужно, у таких жены любящие и верные.

_________________
"жалко - блюдец полно, только не с кем стола вертануть, чтоб спросить с тебя, Рюрик"

Не нужно пересказывать сказки дядюшки Римуса. Как только женщина чувствует себя единственной или понимает, что партнер он нее зависит - она тут же начинает наглеть. Таких шантажисток пруд пруди.
Страх - единственный мотиватор. Если она знает, что этот замечательный муж не останется один ни одного дня - старается быть лучшей женой.
Я говорю про умных женщин, а не про тех идиоток, которые ради выпендрежа жертвуют и детьми и своим благополучием.

_________________
Те, кто надел на глаза шоры, должны помнить, что в комплект входят еще узда и кнут.

Скажу больше. Это крысятничество. Или шакализм. Что Васи, что Василисы - это воры (воровки) на доверии.

_________________
Край снега
Я уже было завязал, но они снова меня втянули.
Никогда такого не было, и вот опять.

Отнюдь. результатк ак раз очень разный. Если разовый случай - то нет никакого урона для семьи.
Если целенаправленный поиск приключений -то как раз страдает семья и результат получается отрицательный

_________________
Край снега
Я уже было завязал, но они снова меня втянули.
Никогда такого не было, и вот опять.

Имею возражение. Это на Ваш взгляд первая категория не причинит вред семье. Скажу со стороны ОМП. Длительные отношения с любовницей (от года и более) всегда причиняют вред семье. По любому мужчине придется делить ресурс (и прежде всего время) на две части. Эмоции кстати тоже, а на них мужчины скупы. Поэтому сказки о длительных и незаметных никому связях несостоятельны.

_________________
Край снега
Я уже было завязал, но они снова меня втянули.
Никогда такого не было, и вот опять.