Антибабский форум

Приятельница-Габенка, которая из семьи тождиков Габенов и родной брат тоже Габен, делилась, что как-то скучновато, каждый сам по себе, занят своими делами, мало радости. Но соционики считают, что и такие браки есть и в них людям довольно хорошо. А приятельница говорила, что этот брак люди переростают. Она развелась.
А я считаю, если Вы соратники в профессиональном деле или делитесь новостями, вместе везде бываете, путешествуете, общаетесь - ходите в гости, посещаете мероприятия в городе, то и тождикам можно жить вместе.
Киевский соционик Гуленко говорил, что чаще всего вступают в брак при дуальных, активационных, полудуальных, миражных отношениях.

_________________
"Любовь спасёт мир." (с)

с БЖ как оказалось у нас конфликтные отношения потому как она Дюма, а ещё и хозяин по малому векторному кольцу.
Наверное хуже брак только с хозяином по большому векторному кольцу. Кроме того ещё и воспитанная без отца.
Восстанавливать такой союз безсмысленно. А Драйзеры мне не попадались.

По моему vovkas и Легенда нашли друг друга)))

_________________
Возвращаю бумерангом
Всё, что было мне дано:
И улыбку, и конфетку,
И обиды, и г@вно!

Ответственность никак не зависит от штампа в паспорте.
И вообще,в нашем суетном мире,многие пары просто не считают нужным тратить время и немалые деньги на свадебную суматоху.

_________________
Возвращаю бумерангом
Всё, что было мне дано:
И улыбку, и конфетку,
И обиды, и г@вно!

ржунемогу

_________________
Те, кто надел на глаза шоры, должны помнить, что в комплект входят еще узда и кнут.

Именно это "если" и отличает ГБ от ЗБ.
Мужчины относятся к браку более серьезно и ответственно, чем женщины. Мужчины понимают, что ЗБ - это прежде всего дети, которых нужно воспитывать совместно с этой женщиной.
И если мужчина не видит в женщине мать своих детей, значит он не желает жениться.
Кстати, проще всего тетьки женят именно неуверенных и трусливых соплежуев, которые не могут твердо сказать - НЕТ.

_________________
Те, кто надел на глаза шоры, должны помнить, что в комплект входят еще узда и кнут.

Кстати, вопрос был: плюсы и минусы.
Для мужчин "плюс" - это регулярный секс, горячий обед, налаженный быт.
Минус: теряется самое ценное - время. Пока с этой валандаешься, теряешь время для настоящей семейной жизни с детьми, с любимой женой.
О! Афоризьм: "Гражданская жена - воровка времени"

_________________
Те, кто надел на глаза шоры, должны помнить, что в комплект входят еще узда и кнут.

Не вижу, что такого смешного сказала Легенда.
Ну, да, берут ответственность. Оттого так сильно и переживают, когда их выставляет за дверь женщина, за которую он решил нести ответственность.
Другое дело, что как сильные, так и слабые, живут в обоих видах брака.
Чаще в ГБ живут те, кто уже жил в ЗБ. Но это их не вполне удачный опыт, кто им судья?

_________________
Невозможность достижения победы - не повод отказываться от битвы

По моему скромному мнению, если мужчина не чувствовал ответственности за любимую женщину до брака, то и после таинства проставления штампов ничего не изменится.
Заключение ЗБ считаю разумным только при желании завести ребенка в ближайшее время. До этого момента ГБ оптимален и даже необходим, поскольку помогает получше узнать друг друга в быте и попробовать притереться характерами.
Важность официальной регистрации индивидуальна для каждого человека, и, как правило, прямопрорциональна его зависимости об общественного мнения. Поэтому судить о силе/слабости мужчины по желанию/нежеланию заключить брак преждевременно. Так же, к примеру, и желание завести детей может быть не столько признаком ответственности, сколько инфантильности.

+1

_________________
Возвращаю бумерангом
Всё, что было мне дано:
И улыбку, и конфетку,
И обиды, и г@вно!

Если для женщины ЗБ является доказательством чего бы то ни было - это автоматически дает мужчине моральное право требовать доказательств и от нее. Причем доказательств вовсе не в виде штампа.

Какие ваши доказательства?
(с) Арни Шварц

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... knwLFKaNRk

_________________
Чем жёстче плётка - тем мягче баба

ЗБ больше относится к юридическим правам.
Оттого он не особенно и нужен мужчине. Если мужчина не брачный аферист или конченый тунеядец, разумеется.

_________________
Невозможность достижения победы - не повод отказываться от битвы

Официальный брак - это защита женщины, некая страховка для нее. Любить мужчину, как показывает широчайшая практика, она способна и без штампеГа.

_________________
Невозможность достижения победы - не повод отказываться от битвы

Ага, пока демо-версия не закончится. А потом будет ежедневно выскакивать сообщение: "Купите лицензию или программа заблокируется".

_________________
Чем жёстче плётка - тем мягче баба

Есть разные женщины. Можно любить/не любить как в браке, так и вне его.
Однако факт остается фактом: в среднем мужчины зарабатывают больше женщин.
При разводе имущество делится пополам.

Если сюда добавить вопросы наследования и нескольких льгот/условий для ч.-л. (например, быть созаемщиком в ипотеке), то скажите: что еще дает именно ЗАКОННЫЙ брак?

_________________
Невозможность достижения победы - не повод отказываться от битвы

Страховка от его чего, то того что он ее не разлюбит? ЗБ придуман государством. Штампик еще не спас ни одной семьи, а вот при разводе крови попортил много. ГБ - встретились, полюбили, стали жить вместе, может быть появился ребенок, стали чужими друг другу расстались. Не тебе раздела имущества, не дележа ребенка.

_________________
Любовь вредна лишь глупцам

Про дележ ребенка-доставило:-) При ГБ как решается вопрос с ребенком при расставании?

_________________
Возвращаю бумерангом
Всё, что было мне дано:
И улыбку, и конфетку,
И обиды, и г@вно!

Что Вы сказали, простите?

_________________
Невозможность достижения победы - не повод отказываться от битвы

Смотря кому именно даёт. В случае гибели мужа - жене и детям положена пенсия по потере кормильца. Если один из супругов военнослужащий, то членам семьи положены какие-то льготы + квадратные метры при получении жилья.

Лично мужчине ЗБ почти ничего хорошего не даёт.

_________________
Чем жёстче плётка - тем мягче баба

Вообще, кмк, нужно для начала разобраться в основах всей этой бюрократии. Не думаю, что пусть даже тысячу лет назад существовало понятие "официального брака". В небольшом обществе/племени/селе, где все знали друг друга в лицо и по именам, вместо штампа было вполне достаточно обыкновенного обряда, чтобы собрать всех в одну кучу. Жених прелюдно обращался к родственникам невесты и обещал что будет о ней заботиться. Невеста так же обещала родственникам жениха что будет хорошей женой. После этого весь аул был в курсе кто на ком женат, а прелюдные обещания действовали куда круче штампа в паспорте: не дай Бог изменишь или будешь хреново выполнять свои обязанности. Все, считай прошалаболил/а и опозорил/а семью. Думаю, глупо спорить с тем, что обещание своим и чужим родственникам + гостям является весьма весомой мотивацией для того, чтобы стараться вести себя прилично.

Когда общество разрослось - этого стало мало. Во первых, люди уже не знали друг друга в лицо, гости не знали друг друга, отцы и матери жениха и невесты были друг с другом незнакомы. Тут хош не хош потребуется не просто традиционный обряд, но еще и учет. Этакий документ, который будет храниться в ларце у императора с сотнями остальных. И если возникнет спорный вопрос, а вождь не помнит кого женил - он сможет установить правдивость брака по папирусу с именами и подписью молодоженов.

И именно с этого началась бюрократия. То есть, по сути, мужу и жене, если они дали слово друг другу, друзьям и родственникам, эти бумажки не нужны. Их общество будет играть роль самого лучшего контролера и даже не штампа... Амбарного замка. Потому что тесть и свекр объединили земли, свекровь и теща завели общее хозяйство, друзья жениха и невесты работают в одном поле. Попробуй разведись - и все это обрушится. Какой развод? Только попробуйте, выгоним нафиг.

Но со временем это объединение заменил... штамп, который, по сути, из себя представлят только отметку в ЗАГСе. Объединения семей почти никогда не происходит. Позора при разводе никакого нет. Сложностей с приданным и дележке общего добра, нажитого СЕМЬЯМИ - тоже нет.

Есть просто штамп, который почему-то принимают за ответственность.

Да, как страховка для женщины. Пока она рожала и пестовала детей, муж зарабатывал. Нажитое - пополам.
Что забавно: даже если жена не родила, а вместо этого заработанное по большей части тратила на себя - всё равно пополам.

Внимание, вопрос: и зачем мужчине ЗБ?

_________________
Невозможность достижения победы - не повод отказываться от битвы

Я Вас спросила, от чего Официальный брак - это защита женщины, некая страховка для нее?

_________________
Любовь вредна лишь глупцам

Так же как и женщине.

_________________
Любовь вредна лишь глупцам

Гражданский брак для женщины - трата времени.