Антибабский форум

Угу. 16 лет назад мой отец стукнул кулаком по столу,в лучших традициях фильма ,,Мужики'',и велел сыну жениться, раз головой не думал и ребенка зачал.
Не партком,конечно,но сработало не хуже.

_________________
Возвращаю бумерангом
Всё, что было мне дано:
И улыбку, и конфетку,
И обиды, и г@вно!

А здесь все коменты форумчан одна сплошная демогогия.
Один пишет, что для пользования лучше РСП, другой, что РСП и МО общий шлак, третий, что дети и семья не есть главное для мужчины, четвертый - все тетки взаимозаменяемы. Вот это что??? Это речи взрослых и ответственных мужчин?
Когда-то много писали об украинской девушке, которую сначала износиловали, а потом сожгли несколько отморозков. Девушка осталась жива, но потом умерла от полученных травм и увечий.
Все эти отморозки были из полных семей. У одного из этих парней папа был прокурором. И велось следствие и были попытки этого папы прокурора замять дело и отмазать сына от наказания. И только под мощнейшим прессингом общественности уголовное дело удалось довести до конца и передать его в суд.
Так вот, все эти подонки росли и воспитывались в полных семьях. А толку то! Все равно на выходе получилось полное га..но. И скорее всего у пап этих отморозков семья и дети были на 1000500 месте.
А мамы этих парней подстроились под интересы своих мужей и вместе с ними исповедывали единственно приемлемый для себя способ существования- потребление за счет других. И их дети, глядя на своих родителей, стали жить точно также.
А где-то рядом с этими подонками жили и росли дети из не полных семей и воспитывал их кто-то один из родителей. Но они, дети из неполных семей, почему-то себе такого не позволили, в отличии от детей из полных семей.
Значит дело не только и не столько в количественной полноте семьи, а в ее качестве.
Поэтому, я бы не демонизировала так называемых РСП и МО. Они не хуже и не лучше других женщин и мужчин, вынужденных по каким-то причинам воспитывать и растить своих детей в неполных семьях.
Смотреть надо на результаты, а не на статус. Статус - это всего лишь обозначенное государством гражданское состояние человека, а не его качество. Качество- это совсем другое.

Пишыте граматна!



А ещё называется подрастающее поколение. Стыд и срам!

_________________
Чем жёстче плётка - тем мягче баба

Пишыте граматна!
вы тоже пишите грамотно.
Я, между прочим, грамАтная, в отличии от некоторых)

Ашыпки быстра-быстра исправить!

_________________
Чем жёстче плётка - тем мягче баба

И вообще, вся эта тема про -кто кого лучше- полная тухта!!!!.
На этом фсе...)))

1. Какое решение? Родить ребенка? Конечно, имеет такое право, законом не запрещено. Не сказать мужчине - нет, не имеет. Я про моральное право сейчас говорю.
2. Мужчине надо сказать, что у него будет ребенок. А как он после этого поступит - будет уже на его совести.
3. Катя - сказала. Родион - подонок. За свое малодушие он и поплатился, в конечном итоге.
Но, заметь, она сказала.

_________________
Невозможность достижения победы - не повод отказываться от битвы

Неоднозначное, скажем так, отношение общества (как мужчин, так и женщин, кста) к матерям-одиночкам имеет под собой некоторые основания.
Как мне кажется, одной из причин этого как раз и является понимание: у ребенка должны быть и папа, и мама.

_________________
Невозможность достижения победы - не повод отказываться от битвы

УИ, Вы в каком ауле живёте, что у вас досих пор осуждают МО?

_________________
Любовь вредна лишь глупцам

Отучаемся говорить за всех.

И снова демагогия.
На этот раз применяется прием "Ошибочные силлогизмы и софизмы".

Наиболее общая форма демагогического приёма — намеренное нарушение логики, когда высказывание, внешне сохраняя логичность, фактически содержит логические ошибки. В простейшей форме ошибочный силлогизм можно охарактеризовать следующим примером:
Мы — рыжи.
Львы — рыжи.
Следовательно, мы — львы! (взято в Википедии)

_________________
Невозможность достижения победы - не повод отказываться от битвы

Я сказал, что отношение неоднозначное. А вы продемонстрировали еще один некрасивый прием: приписали мне слова, которых я не говорил.
А теперь почитайте комментарии в теме.

Зы. Этот "аул" - вся Россия. По крайней мере, людей, считающих, что мать-одиночка - это не здорово, я встречал в разных регионах России.

_________________
Невозможность достижения победы - не повод отказываться от битвы

Не здорово когда мужчины сидят и рассуждают, как отжать деньги и жилье у своих бывших женщин и как от алиментов отказаться. Вот это не здорово. Не здорово когда депутат - слуга народа объявляет всех женщин родивших вне брака шлюхами, вот где нездоровье.

_________________
Любовь вредна лишь глупцам

Точно так же нездорово, когда женщины пытаются отжать деньги и жилье у мужчин (смотрим хотя бы нашу Реанимацию).
Да, мать-одиночка это не здОрово. Даже не смотря на то, что уклоняющийся от алиментов - тоже не здОрово.

_________________
Невозможность достижения победы - не повод отказываться от битвы

Я так и не поняла в чем нездоровье МО? Можно по пунктам.

_________________
Любовь вредна лишь глупцам

отказаться от алиментов = обворовать своего ребенка, только тут ведь и так бывает - мужчина платит 25% от своего дохода предположим от 100 т.р., это 25 т.р. , женщина эти деньги тратит не только на ребенка,но и на себя. Мужчина это проконтролировать не может. Т.е. заработай, отдай и не спрашивай как твое заработанное тратится. Разве это справедливо?
А если только начнет задавать вопросы, то тут же "ребенка хочешь видеть? плати...
Ну, а уж насчет "отжать" тут дамы такие фокусы демонстрируют, а престидижитация с материнским капиталом, так это чисто женское ремесло...


ну мало ли дураков среди депутатов, и кто их только избирает?

_________________
"жалко - блюдец полно, только не с кем стола вертануть, чтоб спросить с тебя, Рюрик"

У ребенка нет отца.

_________________
Невозможность достижения победы - не повод отказываться от битвы

Об этом не нам судить, а ее детям и Обществу, которому ее детей представили. И именно Общество будет судить о качестве этих детей, а следовательно будет оценивать и качество этой мамы.
Все, других объективных оценок никогда не было и быть не может. Потому как Общество принимает и потребляет итоговый результат, а не статус мамы, до которого Обществу по большому счету нет никакого дела.
Полная семья - это очень хорошо. Но полная семья должна быть еще и ценной, тогда можно будет вести речь о полноценной семье, где дети растут и выходят из нее полноценными, а не психически замордованными и изуродованными беспределом одного из родителей, а следовательно и не готовыми к выстраиванию нормальных отношений с другими людьми.

Зато он родился! Осуждать мать-одиночку современному человеку без предрассудков не за что. Не у всех складывается семейная жизнь. Причин тому много, от психологических до физиологических и проч.
Родила, сама растит - да молодец. С точки зрения государства это целесообразно и надо поддерживать.

_________________
"жалко - блюдец полно, только не с кем стола вертануть, чтоб спросить с тебя, Рюрик"

И это все? Ответ не полный. Полная семья - у ребёнка есть отец который по полгода в командировках, жена ростит детей одна. Когда отец появляется куча дел - отдохнуть встретиться с друзьями, потрепать нервы жене (верна не верна) и опять смотаться. Ребёнок (желанный) МО живёт постоянно в любви, не видит скандалов между родителями, не видит лжи (если уже прошла любовь между опять же родителями), им не манипулируют при разводе и не травмируют психику используя во взрослых играх.

_________________
Любовь вредна лишь глупцам

Я, как и другие форумчане, член общества. Поэтому судить о матерях-одиночках, как социальном явлении, имею полное право.

Любой закон принимается и применяется людьми (субъектами). Суды и правоприменителей - фтопку?

Каков поп - таков и приход. У полной семьи шансов воспитать полноценного гражданина шансов больше. Есть обществу до этого дело.

Как-то так из Ваших сообщений все время выходит, что именно в полных семьях детей мордуют и уродуют.
Странно.

_________________
Невозможность достижения победы - не повод отказываться от битвы

Где мною было сказано про осуждение матери-одиночки? Пруф, плз.
Я считаю, что если у ребенка есть папа и мама, это лучше, чем если у него есть только папа или только мама.
Ты считаешь по другому?

_________________
Невозможность достижения победы - не повод отказываться от битвы

Нет, не одна. Отец не просто мотается по командировкам. Он зарабатывает деньги, на которые живет семья.
Я приезжал из командировок полугодовых. Видел, как радуются мне дети. И за то время, когда бывал дома, мне удавалось дать им то, чего мама не смогла бы дать.

_________________
Невозможность достижения победы - не повод отказываться от битвы

УИ, я не говорю, что полная семья с обоими родителями -это плохо. Я сама воспитываюсь в полной семье и поверьте мне у меня самые классные родоки на свете. Но я не согласна с тем, что в неполных семьях воспитываются "некачественные дети". Это не так. Я уже писала выше, что в полных семьях могут быть никуда негодные дети, а в не полной как раз наоборот, дети нормальные, ласковые и почитающие своего родителя.
А у вас получается, что МО нездорова потому, что у ребенка этой МО нет отца. А с чего бы она не здорова. У ребенка как раз есть отец. Ведь как-то он был зачат. Другое дело, что отец по каким-то причинам не может, не желает, не хочет жить с этим ребенком. Это все на совести и на судьбе самого отца. Но почему мама этого ребенка вдруг не здорова стала?

Учитель Истории О как, деньги это все (по поводу зарабатывали денег в командировке) . А все МО на паперти стоя? Вы меня все таки извините УИ пора Вам выбраться из аула 21 век за окном, а вы живёте по принципам средневековья. Спокойной ночи.

_________________
Любовь вредна лишь глупцам

+100

_________________
Любовь вредна лишь глупцам