АдеКВА-КВАтный писал(а):
Разберитесь сначала, когда появились полы, зачем они появились. Лень мне рассказывать, что сначала 540 миллионов назад и ранее жизнь развивалась весьма медленно,потом появилось полы и пошел взрывной рост многообразия жизни, потому как мужской род отвечает за поиск наилучшего приспособления к изменениям и природа распорядилась так,что мужчина это расходный материал в эволюции, а женщина стабильный склонный к возварату по эволюционой лестнице (у женщин часто есть заболевания которые нет у мужчин, например 3 почки, что бывает у кажись червяков и т.п.), Т.е. у мужчин больше мутаций и они чаще гибнут, и женщина устремлена найти самого лучшего и залететь от него, а мужик может хоть весь мир оприходовать, у него за раз кажись 3 миллиона сперматозойдов, у женщин сколько эакуляций? Это основная идея эволюции, но в зависимости от условий может быть даже такие вариации, у одной рыбки ,живущей на глубине большой,так как очень мало встречаются самцы, то в десятки раз больше самки и поэтому самец, просто при встрече присасывается к ней и в дальнейшем у них образуется общая кровеносная система,так она его на себе всю жизнь и носит. Короче, я слишком умный , мне с Вами скучно
Прочитала ваш "душевный" монолог))) Что хочу сказать.
В природе, а именно о ней вы говорили, нет понятия справедливости. Есть понятие природной, а не человеческой целесообразности. От природы полигамны все - и мужчины и женщины. Важно как к этому явлению относится человечество. Но вы ведь не о человеческом писали, а о природном. Поэтому и я напишу о природном и биологическом...
В природе внутри видов нет полигамных или моногамных полов, есть полигамные или моногамные виды. Вот возьмем, например собак, или кошек, или оленей. Этот вид животных полигамен. И если этот вид животных полигамен, то в нем полигамны особи обоих полов, и самки, и самцы. Нет у них такого, что полигамны только самцы, а самки моногамны. Все они бегают и спариваются направо и налево.При этом животные не мучаются угрызениями совести, изменяя друг другу. Стая не устанавливает норм поведения для представителей полов: отдельно для самок, отдельно для самцов. Если взять, например, волков, - то это моногамный вид. И в этом виде моногамны как самцы, так и самки.
Если животное чувствует сексуальное желание, оно его реализует и терпеть и игнорировать это желание животное не будет. И именно само по себе наличие либо отсутствие желания по отношению к партнёру характеризует моногамность или полигамность вида.
В природе возможность бегать направо и налево, а стало быть и спариваться, имеют не все самцы, а только те, у кого лучшие гены. Так природой гарантируется выживание вида. И самки не будут хранить верность старому, больному и слабому самцу, в противном случае биологический вид таких животных будет обречен на вымирание. Поэтому природа и не заложила в самок такого инстинкта как верность одному самцу.
В человечестве, человек игнорирует законы выживаемости вида. И спариваться, причем не с целью размножения, а так... для веселья... бегают и старые, и больные, и слабые мужчины. Данное действо не нормально с точки зрения биологии и выживаемости вида.
Что касается женщин. Женщина также как и мужчина по природе полигамна и точно также, как и мужчина может испытывать желание в отношении нескольких партнёров.
Но, с точки зрения патриархального социума, для женщины само по себе наличие желания не даёт ей права реализовать это желание. Женщина, по мнению патриархов, должна хранить верность партнёру на том простом основании, что патриархат так решил. И чтобы обосновать свои требования, патриархальный социум пытается подвести под них теоретическую базу и объявляет, что «женщина моногамна». Но это не так, хотя мне лично претит всякие там побегушки направо и налево как со стороны мужчин, так и со стороны женщин. Все же люди, в отличие от животных, обладают разумом и на этом основании могут при желании и достаточной мотивации воздержаться от желания спариваться со всем, что движется.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
