Антибабский форум

Я не психолог, но отвечу как я считаю. Мой жизненный опыт и то, что я одного пола с автором дает немногое понимание его траблов.
Он писал, что в 24 года еле-еле невыносимыми усилиями воли вырвался из под юбки матери. Куралесил из-за того, что его энергия не израсходована была кучей высших образований к этим годам и "заботой с опекой" матери, а запала много.
И как только нашлась ОЖП, которая начала его гладить по голове и разговаривать с ним, он сразу же сменил юбку матери - на ее юбку, и залез под неё. Его матушка - РСП воспитала Автора бабским угодником, баборабом практически.
Он конечно же пытается это все сублимировать стрельбой из оружия, смотрите ролик Всё и сразу №2
Проблема для Автора усугубляется тем, что он сам тоже виноват в провокации измены жены.
Это сжигает его нервную систему (он уже более чем полгода в этой каше варится).

Вообще, мужчина - не сможет простить измену жены, а тут еще хуже.

Кстате, Автор, расскажи, как ты с ней познакомился и почему ты решил на ней жениться. Вангую, раскроется проблема твоей жоны.
-------------
Другая история: Автор признает, что они с женой извращенцы и им будет проще, и нас смущать не будут. Всем будет хорошо! Почти...

Он ее даже не называл своей женой (если мне память не изменяет). Он просто с ней подживал (блудное сожительство).
Виноваты - оба!

Киловольт, а я вот увидела иное. Возможно, были у него проблемы в юности (хотя я не очень понимаю, что за ужас-ужас потерять девственность в 24 года. Каждый это делает тогда, когда время приходит. А у него, судя по всему, были другие интересы). Но ведь с 24 до 28 лет он имел отношения, по его собственному признанию, только с проститутками.
На мой взгляд, он так и не смог перейти к отношениями другого уровня.
Он начал приставать к жене с вопросами о количестве и качестве его партнеров.
А та, дура набитая, возьми, да и честно ответь. Или не честно, а с подковыркой. Все равно дура. Любая поумнее, которая мужа ценит, ответила бы, что лучше его никогда никого не было, и давай забудем. Но тут сошлись, блин, два одиночества.
Результат налицо.

Я вины с женщины не снимаю. Я просто против, что ее выставляют более виноватой. Она типа выполняла волю мужа, или как там его, мать его.

Корень проблемы Автора - до женитьбы! А именно - искаженное восприятие МПО, заложенное его мамашей.
"только с проститутками" - говорит о том, что мать убила его уверенность в себе и закомплексовала.
Именно поэтому, будучи закомплексованным, он и на куралесил.

На мой предвзятый взгляд:
вина матери=40%
вина жоны=40%
вина автора=20%

Достойная жена, не должна слушаться недостойного мужа:
пример ,мужа (самого богатово в населенном пункте в Ингушентии, украли чеченцы для получения выкупа,жена собрала вещи и детей и ушла в дом отцу, там это навсегда , замуж она не выйдет никогда, законы у них такие.
Вопрос почему? Потому что мужчина не смогший защитить себя не является мужчиной. ТС по факту является баборабом ,а не как не мужчиной. У него нет стержня вообще, сколько ему не толкуй, он воет и сопли размазывает с воплями ХОЧУ ВЕРНУТЬ ВСЕ НАЗАД. Мне надоело коментировать тему данному баборабу, все что мог я ему сказал, семьи по факту нет, возжи у плоховоспитаной бабы, тоже дурной как и ТС. Какой смысл например давать советы семейки синек? Да никакого, они проспятся и даже не вспомнят, что им говорили. Тема исчерпала , у них свой путь, путь Аленей и ничего тут не поделаешь, никто не в силах это изменить, карму его создавали поколения (основное заложила мать РСП, что очень наглядно ,что выходит от воспитания РСП).

Я вообще не очень ЗА поиска виноватых.
Но уж коль скоро речь зашла о процентах:
Мать - 30%
Отец - 10%
Сам - 30%
Жена - 30%
Все подсчитано с аудиторской точностью.

Это была ее инициатива, она хотела получить от аленя индульгенцию на блядство. А он повелся. Вот и все.

У нас, у мужчин и в жизни вообще, работает чётко принцип Парето: «20% усилий дают 80% результата, а остальные 80% усилий — лишь 20% результата»
А у Вас - принцип равноправия полов. Типа они оба в равной степени виноваты.

Да ладно. Она говорила, пардон, о большом члене. Ну пошел бы в секс-шоп и купил бы ей большой член. Глядишь, ЧЮ бы проверил. Мало ли что у пьяной бабы (тут уж настаиваю не термине) в башке? Не всякую же фантазию кидаться исполнять-то?

Аудиторская выборка непрезентативна.

А Отец то его здесь вообще причем?
Благодаря Отцу у него есть мозги, которые позволили ему получить кучу образований, хату купить и состояться как профессионал. Больше он не участвовал.
А вот все его основные проблемы - воспитание матери РСП и СДС по совместительству.

Конечно, виноваты.
Так бы, по уму, сначала бы он ей должен был накатить за фантазии неуместные. А потом она ему глаза выцарапать вместе с тем чужим мужиком с якобы большим членом (мне так никто не объяснил, как его замеряли, умру в неведении).
Но мы имеем другую ситуацию, и с ней пытаемся разобраться.
Так вот, я предлагаю с Автора вины все же не снимать.
Накосячил он - будь здоров.

Пааазвольте. Это все в соответствии с профессиональным мнением аудитора.

Ни я, ни сам Автор не снимают с него вины. 20% - его косяк. 80% - косяк обстоятельств. Опять же - принцип Парето

Я, конечно, считаю, по-другому, но спорить больше не буду.

Двадцать, так двадцать!

И 20% процентов его усилий дали 80% процентов результата.
Остальные 20% вины напрягались "обстоятельства".

_________________
Кадаверциан.
Торопиться — опасно, нервничать — вредно, доверять — глупо, а бояться — поздно. Остается только жить.

Ага.Только автор писал,что за некоторое время до этого он ей сам это предложил.

_________________
Возвращаю бумерангом
Всё, что было мне дано:
И улыбку, и конфетку,
И обиды, и г@вно!

Бинго!
Фелиция поняла мою мысль, но по "женски" как всегда!
Переворот в обратно-пропорциональную зависисмость, как выгодно Бабе!
Только не 20% вины, а воздействия!
Вина как раз прямо пропорциональна в данном случае. 20% вины его, 80% - его бабов!

А все потому, что Автор имеет "МПХ", а вот пользоваться не умеет. (все в переносном смысле ессно, но опять же 80 на 20)

Это была проверка на вшивость по словам Автора.
В этом то и есть главная его проблема и сейчас и тогда. Он не знает, что делать со вшивостью....

Какая разница?
Человек должен брать отвественность на себя и управлять свой жизнь, иначе будет всегда виновато правительство, карма заложенная предыдущими поколениями, и прочими оправданиями.
Мужчина (а он в нормальной семье ведущий) обязан нести отвественность , так как он ставит цели, разбивает их на задачи, распределяет отвественость , контролирует исполнение.
Т.е. обычные обязанности руководителя коллектива, если он это не делает, то ведущими становястя жена ,дети, тещи и т.п. Не руководит двориник на заводе или супермаркете. Жена это сотрудник с правом совещательного голоса.

Никитаказань, ты как человек ранимый, не вздумай впасть в уныние от того, что мы тут наболтали за твоей спиной за вечер.
Тебе надо сделать правильные выводы, мужские.
Пойми, твоё воздействие в 20% привело к плохим последствиям, в которых на 80% не твоя вина.
Т.е. ты легким толчком расшатал свою Бабу, но ведь крепкое дерево не сгибается от лёгкого дуновения ветра.
Еще раз, ко всему выше написанному, избавляйся от комплекса виноватого!

И знай правила Форума:

Насколько я поняла ,проверка была уже после,когда она сказала,что не против секса втроем,а он привел мужика и ждал .что огребет по морде за это.
Кстати,то первое предложение .за год до событий могло лечь на благодатную почту советов из глянцевых журналов(если она подобное читает в любом виде(в электронном в том числе). Она могла воспринять это как фантазию мужа и решить воплотить в жизнь для разнообразия семейной сексуальной жизни. Уйти от рутины ,так сказать.
Сейчас загнала в поисковик фразу "секс втроем как разнообразие семейной жизни" результаты говорят сами за себя. Даже открывать не стала ссылки ,итак все понятно.

_________________
Возвращаю бумерангом
Всё, что было мне дано:
И улыбку, и конфетку,
И обиды, и г@вно!

Демоверсия, сэр.

_________________
Край снега
Я уже было завязал, но они снова меня втянули.
Никогда такого не было, и вот опять.