Антибабский форум

свобода и демократия
Текущее время: 19 мар 2026, 17:08

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Правила форума


Посмотреть правила форума



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 171 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.

Опрос только для ОЖП!!! Что делать, если муж принес убыток в несколько десятков мультов?
Я пойму и прощу, но разведусь 8%  8%  [ 1 ]
Я поддержу и буду рядом 58%  58%  [ 7 ]
Я возьму над ним шефство и научу жить 17%  17%  [ 2 ]
Я нетакая! 0%  0%  [ 0 ]
Это его косяк и его долги 8%  8%  [ 1 ]
Ни поняла темы 8%  8%  [ 1 ]
Всего голосов : 12
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 06 фев 2016, 17:31 
Не в сети
Модератор раздела "Реанимация"
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2015, 21:13
Сообщения: 9755
Пол: Мужской
Фелиция писал(а):
Не, предлагать свои варианты на тему сферического коня?
ИМХО, "главное задать правильный вопрос". не кто-то проиграл, разбил, а вводные:
1. Муж авантюрно влез в ситуацию, где остался должен. Авантюру предполагал заранее, думал, проскочит.
2. Гос-во или другие источники непреодолимой силы поставили мужа (и семью) перед выплатой долга.
3. Муж проиграл/пропил/должен на спор крупную сумму.
4. любой из вышеперечисленных с уже погашенной суммой долга и - опять на те же грабли. :-(

Супер! :Хлопает: Бабья сущность в одном флаконе!
Вот когда клятву супрежескую баба дает, она всегда забывает показать мужу дополнительное соглашение к союзному договору с перечнем исключений, что не входит в поставку на 25 листах.
Если бы она показала эту спецификацию до свадьбы, жениха бы ветром сдуло.

Брачные аферистки ёмана.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 фев 2016, 17:35 
Не в сети
Модератор раздела "Реанимация"
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2015, 21:13
Сообщения: 9755
Пол: Мужской
Sibir писал(а):
Ну что же. Более 60% ОЖП готовы поддержать мужа и остаться рядом с ним. Что уже радует. Я и на такое не рассчитывал :D
Однако, ожидаемо, начались крики с задних рядов - "сам накосячил, пусть сам и расхлебывает" , как первая ласточка.
Дальше - больше. Начали задвигать тезисы о том, что ОМП вообще на халявный пирог рот разевают и норовят в случае чего оттяпать имущество жены. Дескать форумные мужчины тому подтверждение :D .
Особый цинизм этих заявлений состоит в том, что обвинения эти звучат на антибабском форуме. Ладно еще здесь реанимация не такая обширная. Однако реанимация АБФ1 четко показывает, что не менее 3/4 ОМП в результате развода теряют имущество. Либо полностью, либо бОльшую часть. Именно своего, заработанного, и даже бывшего добрачного.
Так что на этот заход про "Местные мужчины не понимают, что такое раздельное имущество в семье. Все вокруг колхозное, все вокруг мое." настоящие АБФовцы отвечают "херра-с-два"
И еще. Вспоминая пиндосскую шутку. "Отлив покажет, кто купался голым", понимаешь, что добрая половина из 63% готова остаться рядом с мужчиной в горести только на определенных условиях, с обязательным профитом для себя.

Я кажется понял о чем Dana говорила. Типа, если жена на косорезила, то АБФовец должен ее выставить с голой жопой на улицу. А вот если АБФовец накосорезил, то жинка должна разделить с ним горе. И типа тут неравноправие и несправедливость.
Только разница есть. АБФовец косорезит, а баба - предает!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 фев 2016, 17:41 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 фев 2015, 11:12
Сообщения: 8789
Откуда: Западная Сибирь
Пол: Мужской
Киловольт писал(а):
Я кажется понял о чем Dana говорила. Типа, если жена на косорезила, то АБФовец должен ее выставить с голой жопой на улицу. А вот если АБФовец накосорезил, то жинка должна разделить с ним горе. И типа тут неравноправие и несправедливость.
Только разница есть. АБФовец косорезит, а баба - предает!

Я думаю, ты просто хочешь "думать о ней хорошо". А я вижу, что дело обстоит так, как написал.
Однако подождем Dana.

_________________
Край снега
Я уже было завязал, но они снова меня втянули.
Никогда такого не было, и вот опять.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 фев 2016, 17:42 
Не в сети
Православный десант
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 янв 2016, 19:06
Сообщения: 120
Пол: Женский
Киловольт писал(а):
Супер! :Хлопает: Бабья сущность в одном флаконе!
Вот когда клятву супрежескую баба дает, она всегда забывает показать мужу дополнительное соглашение к союзному договору с перечнем исключений, что не входит в поставку на 25 листах.
Если бы она показала эту спецификацию до свадьбы, жениха бы ветром сдуло.

Брачные аферистки ёмана.

т.е. муж имеет право на действия, включающую измену, нанесение тяжких телесных, игроманию, а жена просто обязана это перманентно прощать?
при чем аферизм, расшифруй.
Можно предметно.

_________________
Кадаверциан.
Торопиться — опасно, нервничать — вредно, доверять — глупо, а бояться — поздно. Остается только жить.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 фев 2016, 18:02 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 фев 2015, 11:12
Сообщения: 8789
Откуда: Западная Сибирь
Пол: Мужской
Киловольт
Цитата:
В общем муж, накосячил/не повезло/не удалось. Обсудим?

Что будут делать дамы Форума в данном случае? Смогут ли не то, что поддержать мужа, а смогут ли тупо не разрушить семью?


Фелиция
Цитата:
1. Муж авантюрно влез в ситуацию, где остался должен. Авантюру предполагал заранее, думал, проскочит.
2. Гос-во или другие источники непреодолимой силы поставили мужа (и семью) перед выплатой долга.
3. Муж проиграл/пропил/должен на спор крупную сумму.

Фелиция
Цитата:
т.е. муж имеет право на действия, включающую измену, нанесение тяжких телесных, игроманию, а жена просто обязана это перманентно прощать?

Ловкость рук и никакого мошенничества. Киловольт спросил про поддержку мужа в "накосячил/не повезло/не удалось" и далее "заболел/попал в ДТП", а Фелиция его обвинила в "муж имеет право на действия, включающую измену, нанесение тяжких телесных, игроманию".
Учитесь выигрывать споры, мужики :D
"Нечисто играют" (с)

_________________
Край снега
Я уже было завязал, но они снова меня втянули.
Никогда такого не было, и вот опять.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 фев 2016, 18:12 
Не в сети
Модератор раздела "Реанимация"
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2015, 21:13
Сообщения: 9755
Пол: Мужской
Фелиция писал(а):
при чем аферизм, расшифруй.
Можно предметно.

Расшифровываю:
Вот когда клятву супрежескую баба дает, она всегда забывает показать мужу дополнительное соглашение к союзному договору с перечнем исключений, что не входит в поставку на 25 листах.
Если бы она показала эту спецификацию до свадьбы, жениха бы ветром сдуло.

Обычно мужчина вступая в законный брак принимает безусловно оферту, а баба с условиями, но они только у нее в голове и тщательно прячутся.
Вариант супружеской клятвы жены: «Надевая это кольцо, я называю тебя своим мужем. Обещаю любить тебя верно и преданно до конца дней своих. Обещаю делить с тобой все хорошее и оберегать тебя от плохого. Обещаю уважать твое мнение, заботиться о тебе и наших будущих детях и клянусь: что бы ни случилось, я всегда буду рядом с тобой" ©
Про тяжкие телесные ответил хорошо Sibir выше.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 фев 2016, 18:16 
Не в сети
Православный десант
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 янв 2016, 19:06
Сообщения: 120
Пол: Женский
Sibir писал(а):
Киловольт
Цитата:
В общем муж, накосячил/не повезло/не удалось. Обсудим?

Что будут делать дамы Форума в данном случае? Смогут ли не то, что поддержать мужа, а смогут ли тупо не разрушить семью?


Фелиция
Цитата:
1. Муж авантюрно влез в ситуацию, где остался должен. Авантюру предполагал заранее, думал, проскочит.
2. Гос-во или другие источники непреодолимой силы поставили мужа (и семью) перед выплатой долга.
3. Муж проиграл/пропил/должен на спор крупную сумму.

Фелиция
Цитата:
т.е. муж имеет право на действия, включающую измену, нанесение тяжких телесных, игроманию, а жена просто обязана это перманентно прощать?

Ловкость рук и никакого мошенничества. Киловольт спросил про поддержку мужа в "накосячил/не повезло/не удалось" и далее "заболел/попал в ДТП", а Фелиция его обвинила в "муж имеет право на действия, включающую измену, нанесение тяжких телесных, игроманию".
Учитесь выигрывать споры, мужики :D
"Нечисто играют" (с)

эээ. нет, уважаемый. :D
Конкретно было
Киловольт писал(а):
Навеяно вот этой темой

Я надеюсь все помнят клятву супружескую.
"Родная, я накосорезил..."
И теперь вместо того, чтобы взять ипотеку, они будут 10-15 лет расплачиваться с чужим дядей за косяк мужа.
Не важно что это. Проигрался в карты, на бирже, бизнес не удался, или что-то другое.

В общем муж, накосячил/не повезло/не удалось. Обсудим?

Что будут делать дамы Форума в данном случае? Смогут ли не то, что поддержать мужа, а смогут ли тупо не разрушить семью?

Прошу проголосовать только ОЖП!

Дорогая, меня сняли с малолетки и теперь за "замять" хотят много денег.
Давай-ка вспомним наши брачный клятвы. :D
Я вот про такие ситуации, которые нормальный человек, вступая в брак не рассматривает изначально.

_________________
Кадаверциан.
Торопиться — опасно, нервничать — вредно, доверять — глупо, а бояться — поздно. Остается только жить.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 фев 2016, 18:17 
Не в сети
Модератор раздела "Реанимация"
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2015, 21:13
Сообщения: 9755
Пол: Мужской
Словоблудие какое-то.
----
КАДАВЕРЦИАН [Кадавэрциан - от cadaver -"труп", "мертвое тело" (лат.)] :фу:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 фев 2016, 18:25 
Не в сети
Православный десант
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 янв 2016, 19:06
Сообщения: 120
Пол: Женский
Киловольт писал(а):
Словоблудие какое-то.

Каждый понимает по мере своей.
По мне так любая клятва - оно самое и есть.
Вступая в брак, необходимо обеспечивать взаимную поддержку. просчитать все ситуации невозможно, но какие-то рамки при хорошем знании друг друга (а не только размера мат. обеспечения с одной стороны и размера бюста с другой стороны) прослеживаются.
Отсюда вывод, если муж внезапно не сошел с ума и не начал маньячить, то жена его безусловно поддержит.
исключение составляют те особы обоих полов, которые себе что-то "напредставляли" о супруге от ветра головы своея.
ну он там пить бросит или шляться или она перестанет интересоваться исключительно собой и т.д.
так понятнее?
Киловольт писал(а):
----
КАДАВЕРЦИАН [Кадавэрциан - от cadaver -"труп", "мертвое тело" (лат.)] :фу:

о, гугл таки заработал? :Стесняется:
Да, чтобы с даханавар не путали. :-)

_________________
Кадаверциан.
Торопиться — опасно, нервничать — вредно, доверять — глупо, а бояться — поздно. Остается только жить.


Последний раз редактировалось Фелиция 06 фев 2016, 18:29, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 фев 2016, 18:25 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 фев 2015, 11:12
Сообщения: 8789
Откуда: Западная Сибирь
Пол: Мужской
Фелиция писал(а):
[
эээ. нет, уважаемый. :D
Конкретно было
Киловольт писал(а):
Навеяно вот этой темой

Я надеюсь все помнят клятву супружескую.
"Родная, я накосорезил..."
И теперь вместо того, чтобы взять ипотеку, они будут 10-15 лет расплачиваться с чужим дядей за косяк мужа.
Не важно что это. Проигрался в карты, на бирже, бизнес не удался, или что-то другое.

В общем муж, накосячил/не повезло/не удалось. Обсудим?

Что будут делать дамы Форума в данном случае? Смогут ли не то, что поддержать мужа, а смогут ли тупо не разрушить семью?

Прошу проголосовать только ОЖП!

Дорогая, меня сняли с малолетки и теперь за "замять" хотят много денег.
Давай-ка вспомним наши брачный клятвы. :D
Я вот про такие ситуации, которые нормальный человек, вступая в брак не рассматривает изначально.

Конкретно в теме, которая навеяла нет про малолеток. Там про неудачную попытку заработать много денег ДЛЯ СЕМЬИ. Поэтому Ваш заход про малолеток - чистой воды манипуляция.

И далее. В продолжении темы Киловольт писал
Цитата:
Как это нет? А клятва супружеская "и в радости и в горе"? Бабы получаются только в радости согласны с мужем жить.
А если муж попал в аварию на машине (по своей вине) и стал инвалидом. То че?
Он будет доширак жрать, на гос пензию, а жена с полным моральным основанием будет пархать по МПХ Василиев?
И готовить жрать на свои деньги только для себя. А то иж чего, на 5ые лабутены и так не хватает.

Но это продолжение Вам не хочется замечать. Оно не дает Вам обличать. Так что продолжаю утверждать
"Нечисто играют"(с)
Здесь видим, здесь на ум пошло.

_________________
Край снега
Я уже было завязал, но они снова меня втянули.
Никогда такого не было, и вот опять.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 фев 2016, 18:26 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 фев 2015, 11:12
Сообщения: 8789
Откуда: Западная Сибирь
Пол: Мужской
Фелиция писал(а):
Киловольт писал(а):
Словоблудие какое-то.

Каждый понимает по мере своей.
По мне так любая клятва - оно самое и есть.
Вступая в брак, необходимо обеспечивать взаимную поддержку. просчитать все ситуации невозможно, но какие-то рамки при хорошем знании друг друга (а не только размера мат. обеспечения с одной стороны и размера бюста с другой стороны) прослеживаются.
Отсюда вывод, если муж внезапно не сошел с ума и не начал маньячить, то жена его безусловно поддержит.
исключение составляют те особы обоих полов, которые себе что-то "напредставляли" о супруге от ветра головы своея.
ну он там пить бросит или шляться или она перестанет интересоваться исключительно собой и т.д.
так понятнее?

Понятнее. Пошло обычное бабское засирание темы постами ни о чем.

_________________
Край снега
Я уже было завязал, но они снова меня втянули.
Никогда такого не было, и вот опять.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 фев 2016, 18:33 
Не в сети
Православный десант
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 янв 2016, 19:06
Сообщения: 120
Пол: Женский
Sibir писал(а):


Дорогая, меня сняли с малолетки и теперь за "замять" хотят много денег.
Давай-ка вспомним наши брачный клятвы. :D
Я вот про такие ситуации, которые нормальный человек, вступая в брак не рассматривает изначально.

Конкретно в теме, которая навеяла нет про малолеток. Там про неудачную попытку заработать много денег ДЛЯ СЕМЬИ. Поэтому Ваш заход про малолеток - чистой воды манипуляция.

И далее. В продолжении темы Киловольт писал
Цитата:
Как это нет? А клятва супружеская "и в радости и в горе"? Бабы получаются только в радости согласны с мужем жить.
А если муж попал в аварию на машине (по своей вине) и стал инвалидом. То че?
Он будет доширак жрать, на гос пензию, а жена с полным моральным основанием будет пархать по МПХ Василиев?
И готовить жрать на свои деньги только для себя. А то иж чего, на 5ые лабутены и так не хватает.

Но это продолжение Вам не хочется замечать. Оно не дает Вам обличать. Так что продолжаю утверждать
"Нечисто играют"(с)
Здесь видим, здесь на ум пошло.[/quote]
Эээ нет. На фига мне обличать? Передергивание в изначальном посте, ничего более. Причина - любая "горя". без конкретики.

_________________
Кадаверциан.
Торопиться — опасно, нервничать — вредно, доверять — глупо, а бояться — поздно. Остается только жить.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 фев 2016, 18:42 
Не в сети
Модератор раздела "Реанимация"
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2015, 21:13
Сообщения: 9755
Пол: Мужской
Фелиция писал(а):
Каждый понимает по мере своей.
Отсюда вывод, если муж внезапно не сошел с ума и не начал маньячить, то жена его безусловно поддержит.

Мой последний ответ на посты Фелиции по данной теме. Согласен с Sibir, идет наброс говна на вентилятор.

Я привел два реальных примера. Про чела, который хотел законными и реальными способами поднять бабок для семьи, я все разжевал подробно и здесь и в теме экономики. Повторяться не буду. Интересно если - все написано. Под маньяка, психа и игромана он никак не подходит. Я обосновал.

Второй чел из примера, который врезался в Роллс Ройс, тоже не подходит под тему сумашествия/наркомании/алкоголизма/игромании/педофилии и т.д.

Речь о нормальных обычных людях здесь и сейчас (причем февральские персонажи). Нет, надо все в крайность перевести, чтобы загадить все вокруг себя.

Надо походу во всем темах писать, что речь идет о нормальных обычных людях, не маньяков, наркоманов, педофилов и т.д..

А про маньяков, которые на месте этого чела поступают по другому в рубрике криминал: Как поступают настоящие "женсчины" на его месте
Фелиция писал(а):
о, гугл таки заработал? :Стесняется:
Да, чтобы с даханавар не путали. :-)

У нас есть свое определение Кадавров: тута


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 фев 2016, 18:56 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 фев 2015, 11:12
Сообщения: 8789
Откуда: Западная Сибирь
Пол: Мужской
Фелиция писал(а):
Sibir писал(а):



Эээ нет. На фига мне обличать? Передергивание в изначальном посте, ничего более. Причина - любая "горя". без конкретики.

Верно. Причина темы - любое горе без конкретики. Постигшее мужчину и сделавшее его слабее. И где здесь
"муж имеет право на действия, включающую измену, нанесение тяжких телесных, игроманию, а жена просто обязана это перманентно прощать?" Зачем это приплели. Что ж Вы вертитесь как ужака под вилами?
Вы если надумали дискутировать с мужчинами на мужском форуме, то соблюдайте логику, и , самое главное, учитесь отвечать ЗА КАЖДОЕ СЛОВО. У мужчин обычно так разговор строиться.

_________________
Край снега
Я уже было завязал, но они снова меня втянули.
Никогда такого не было, и вот опять.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 фев 2016, 19:00 
Не в сети
Православный десант
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 янв 2016, 19:06
Сообщения: 120
Пол: Женский
Киловольт писал(а):
Фелиция писал(а):
Каждый понимает по мере своей.
Отсюда вывод, если муж внезапно не сошел с ума и не начал маньячить, то жена его безусловно поддержит.

Мой последний ответ на посты Фелиции по данной теме. Согласен с Sibir, идет наброс говна на вентилятор.

Я привел два реальных примера. Про чела, который хотел законными и реальными способами поднять бабок для семьи, я все разжевал подробно и здесь и в теме экономики. Повторяться не буду. Интересно если - все написано. Под маньяка, психа и игромана он никак не подходит. Я обосновал.

Второй чел из примера, который врезался в Роллс Ройс, тоже не подходит под тему сумашествия/наркомании/алкоголизма/игромании/педофилии и т.д.

Речь о нормальных обычных людях здесь и сейчас (причем февральские персонажи). Нет, надо все в крайность перевести, чтобы загадить все вокруг себя.

Надо походу во всем темах писать, что речь идет о нормальных обычных людях, не маньяков, наркоманов, педофилов и т.д..

А про маньяков, которые на месте этого чела поступают по другому в рубрике криминал: Как поступают настоящие "женсчины" на его месте
Фелиция писал(а):
о, гугл таки заработал? :Стесняется:
Да, чтобы с даханавар не путали. :-)

У нас есть свое определение Кадавров: тута

Тогда вариант ответа "не поняла темы" нужно обозначить - без комментариев. не поняла - и ладно.
Путать можете сколько угодно. Хоть цеолит с целлюлитом. :-)

_________________
Кадаверциан.
Торопиться — опасно, нервничать — вредно, доверять — глупо, а бояться — поздно. Остается только жить.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 фев 2016, 19:02 
Не в сети
Православный десант
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 янв 2016, 19:06
Сообщения: 120
Пол: Женский
Sibir писал(а):
Верно. Причина темы - любое горе без конкретики. Постигшее мужчину и сделавшее его слабее. И где здесь
"муж имеет право на действия, включающую измену, нанесение тяжких телесных, игроманию, а жена просто обязана это перманентно прощать?" Зачем это приплели. Что ж Вы вертитесь как ужака под вилами?
Вы если надумали дискутировать с мужчинами на мужском форуме, то соблюдайте логику, и , самое главное, учитесь отвечать ЗА КАЖДОЕ СЛОВО. У мужчин обычно так разговор строиться.

Каждое и было выделено. Не хочется признать, что вопрос довольно неконкретный, и т.д. - ну и ладно.

_________________
Кадаверциан.
Торопиться — опасно, нервничать — вредно, доверять — глупо, а бояться — поздно. Остается только жить.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 фев 2016, 19:05 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 янв 2016, 10:56
Сообщения: 521
Пол: Женский
Sibir писал(а):
И еще. Вспоминая пиндосскую шутку. "Отлив покажет, кто купался голым", понимаешь, что добрая половина из 63% готова остаться рядом с мужчиной в горести только на определенных условиях, с обязательным профитом для себя.

Я останусь по-любому, например, но профит в том случае, если вижу, что муж собирается и дальше пускать по миру и себя, и семью - да, сделаю всё возможное чтобы у меня осталось по максимуму, к чему нет доступа, и для детей, и для себя, и для него же. Уйдёт, обидевшись - буду ждать когда одумается. Не смогу я покорно ждать, что "мужу виднее" и т.д., идеал, короче, не по мне, думаю :-) Очень, ужасно боюсь нищеты.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 фев 2016, 19:13 
Не в сети
Модератор раздела "Реанимация"
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2015, 21:13
Сообщения: 9755
Пол: Мужской
Krapiva писал(а):
Я останусь по-любому, например, но профит в том случае, если вижу, что муж не (по всей видимости)собирается и дальше пускать по миру и себя, и семью

Т.е., муж, врезавшийся в Роллс Ройс на светофоре, должен будет пообещать, что больше так делать не будет, что он все осознал. И в следующий раз он будет выбирать машины в ДТП по принципу стоимости. :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 фев 2016, 19:41 
Не в сети
Модератор Православного раздела
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 янв 2016, 17:41
Сообщения: 5871
Пол: Женский
Киловольт писал(а):
Krapiva писал(а):
Я останусь по-любому, например, но профит в том случае, если вижу, что муж не (по всей видимости)собирается и дальше пускать по миру и себя, и семью

Т.е., муж, врезавшийся в Роллс Ройс на светофоре, должен будет пообещать, что больше так делать не будет, что он все осознал. И в следующий раз он будет выбирать машины в ДТП по принципу стоимости. :D

Нет. В следующий раз он должен пообещать не вылетать на красный В ПРИНЦИПЕ.
Чувствуешь разницу?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 фев 2016, 20:49 
Не в сети
Специальный агент ФБР
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 мар 2015, 12:26
Сообщения: 234
Пол: Женский
Киловольт писал(а):
Как это нет? А клятва супружеская "и в радости и в горе"? Бабы получаются только в радости согласны с мужем жить.
А если муж попал в аварию на машине (по своей вине) и стал инвалидом. То че?
Он будет доширак жрать, на гос пензию, а жена с полным моральным основанием будет пархать по МПХ Василиев?

ПС: Тема называется "В горе и радости". Баба в горе может быть? Ответ Danы - нет. Понятно.
ПС2: Тема не про конкретного чела, который на бирже проиграл, а в общем. Она просто навеяна этим. Но и там же ссылка на случай, когда чел врезался в Ролс, опять же для примера.


Поскольку "баба" в контексте данного форума представляет из себя совокупность всевозможного человеческого зла и ничего более, то совершенно понятно, что в горе ее скорее всего с мужчиной не будет. Это все равно, что спросить: может ли Дьявол быть добрым? Очевидно, что нет. Предмета для обсуждения и нет по сути.

_________________
Истина где-то рядом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 фев 2016, 20:55 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 янв 2016, 10:56
Сообщения: 521
Пол: Женский
Киловольт писал(а):
Krapiva писал(а):
Я останусь по-любому, например, но профит в том случае, если вижу, что муж не (по всей видимости)собирается и дальше пускать по миру и себя, и семью

Т.е., муж, врезавшийся в Роллс Ройс на светофоре, должен будет пообещать, что больше так делать не будет, что он все осознал. И в следующий раз он будет выбирать машины в ДТП по принципу стоимости. :D

Это вообще не причина, я разве о таком писала? Любой может ошибиться или машину разбить.

В моём сообщении "не" не было, не доходит смысл :-)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 фев 2016, 21:01 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 янв 2016, 10:56
Сообщения: 521
Пол: Женский
Феодосия писал(а):
Киловольт писал(а):
Т.е., муж, врезавшийся в Роллс Ройс на светофоре, должен будет пообещать, что больше так делать не будет, что он все осознал. И в следующий раз он будет выбирать машины в ДТП по принципу стоимости. :D

Нет. В следующий раз он должен пообещать не вылетать на красный В ПРИНЦИПЕ.
Чувствуешь разницу?

Да, хотя бы признавать что ошибся или сплоховал, жалеть об этом, а не плясать там: ага, на этот раз не вышло проскочить, ну уж в следующий раз получится наплевать на все правила и подрезать этих козлов с мигалками :Этонея:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 фев 2016, 21:26 
Не в сети
Специальный агент ФБР
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 мар 2015, 12:26
Сообщения: 234
Пол: Женский
Киловольт писал(а):
Я кажется понял о чем Dana говорила. Типа, если жена на косорезила, то АБФовец должен ее выставить с голой жопой на улицу. А вот если АБФовец накосорезил, то жинка должна разделить с ним горе. И типа тут неравноправие и несправедливость.
Только разница есть. АБФовец косорезит, а баба - предает!

Способность косорезить, как и способность предавать присуще людям вне зависимости от их гендера и пола. Так что я не вижу никакого смысла противопоставлять "абфовцев" и "баб". Правила морали должны быть одни для всех.

_________________
Истина где-то рядом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 фев 2016, 21:54 
Не в сети
Модератор раздела "Реанимация"
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2015, 21:13
Сообщения: 9755
Пол: Мужской
Феодосия писал(а):
Нет. В следующий раз он должен пообещать не вылетать на красный В ПРИНЦИПЕ.
Чувствуешь разницу?

Мужчина может давать слово только за то, что он может контролировать на 100%. Обещать не проезжать на красный свет, это тоже самое, что обещать больше никогда зимой на льду не подскальзываться и не ломать больше ноги.
Или бабий вопрос из той же серии: обещай мне, никогда больше не ссориться со мной/ что у нас все будет хорошо.
Автомобилисты со стажем поймут меня, что зарекаться от проезда на красный - не реально. Никто ни разу не видел, когда светофор начинает сбоить в момент, когда к нему подлетаешь на сотне км/ч? Я видел и участвовал. + можно тупо отвлечься на звонок жены например, или сигарета упала и т.д.
В общем очередная попытка завиноватить мужика. Бабе с этого +1 очко, мужику с этого -1 левел.
Dana писал(а):
Поскольку "баба" в контексте данного форума представляет из себя совокупность всевозможного человеческого зла и ничего более, то совершенно понятно, что в горе ее скорее всего с мужчиной не будет. Это все равно, что спросить: может ли Дьявол быть добрым? Очевидно, что нет. Предмета для обсуждения и нет по сути.

Я уже писал свое личное отношение к аббревиатурам здесь
Цитата:
И вообще, если на то пошло, то ОЖП - у меня ассоциация с животным (особь).
Бабонька - милое русское слово.
Баба - нормальное русское обозначение женщины. Ну да, мы не из Графьев.
Бабища - вот тут знак внимание, можно начинать напрягаться.
Как-то так...

Теория (привитая бабами) считать всех баб, кроме тарифных проституток и бомжей женщинами - не оправдала себя.
Поэтому, баба - это баба, а есть ли среди них женщины - жизнь покажет.
Krapiva писал(а):
В моём сообщении "не" не было, не доходит смысл :-)

Извини, я просто не думал, что ты имеешь ввиду такую "женскую добродетель" как крысить.
Опять же, комплексы. Думаю о людях лучше, чем на самом деле.
Dana писал(а):
Способность косорезить, как и способность предавать присуще людям вне зависимости от их гендера и пола. Так что я не вижу никакого смысла противопоставлять "абфовцев" и "баб". Правила морали должны быть одни для всех.

За косяк бабы ни один из АБФовцев не даст ей пинка под жопу. Накажет и растолкует что к чему.
Не путать косяк с предательством!
-----------------------
Тема в оффтоп скатилась. Оправдываться и/или заяснять мужскую точку зрения не намерен. Спорить не хочу.

Будет что по теме - пишите.
Всем салют! :Бух:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 фев 2016, 22:03 
Не в сети
Модератор Православного раздела
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 янв 2016, 17:41
Сообщения: 5871
Пол: Женский
Киловольт, у меня проблема с цитатами.
Но тем не менее, я не считаю, что обязательство не вылетать на красный равно обязательству не подскользнуться.
Это подмена понятий.
Никто не мешает ездить по правилам. Отвечаю собственным опытом. Мой стаж вождения - 26 лет.
Все мои штрафы связаны с постановкой машины не в том месте. Увозили, ироды.
А вылетать на красный - это стиль вождения такой. И тебе, я думаю, это прекрасно известно.
Вылететь можно только в самом экстренном случае.

Кстати. В той ситуации нет никакой информации ,чтобы женщина начала разводиться (и о ее наличии вообще), а стало быть, вся ситуация притянута за уши по известной только здесь аналогии. И еще, есть инфа, что владелец роллс-ройса не будет требовать компенсации.
Так что, мужичок на девятке может продолжать свои эксперименты на красный, пока его не от[пардон]дят те, в кого он въехал. И они будут на той же девятке, только с битами.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 171 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
[ Time : 2.048s | 17 Queries | GZIP : Off ]


Яндекс.Метрика
Рейтинг@Mail.ru