Антибабский форум

Речь шла о ГБ. Это раз. ГБ бывают и 30 лет, и 10, и 5, я не про перепихон в подворотне.

Это ты так говоришь сам дурак? Или что-то вроде: а он первый начал?

Вот я не пойму чем временные случки с разводом через месяц в ЗБ по твоему лучше чем тоже самое в ГБ, и где в Писании это подтверждено, что такие временные случки лучше и что именно за них дают медали и ништяки. Приведи ссылки.

Давай про Коран не будем? Есть что по Писанию сказать? - а то перешла на уровень"сам дурак"

Какой смысл представлять то, чего не существует?

_________________
Чем жёстче плётка - тем мягче баба

А пагаварить? ))

Всё что угодно. Если хочешь-делай кунилингус.

Фантазировать можно сколько угодно- найди сначала.

_________________
Я счастлива по умолчанию, прошу вас, не лезьте в настройки

Слова хирурга. Точно. Жестко.

анестезиолога) в соседней теме отписалась.
Просто смысловую нагрузку этой и соседней темы не совсем понимаю, единственное, взбодрить курятник?

_________________
Я счастлива по умолчанию, прошу вас, не лезьте в настройки

Темы созданы не для того, чтоб взбодрить курятник.
У Мака его темы - это проекция его страданий и метаний.
Это давно мной замечено.
Человек видимо сейчас на распутье.

Очередной экстрасенс.

_________________
Край снега
Я уже было завязал, но они снова меня втянули.
Никогда такого не было, и вот опять.

Тем не менее курятник взбодрился)

_________________
Я счастлива по умолчанию, прошу вас, не лезьте в настройки

А когда курятник бодрится - тут же оживляются змеи. Забавная закономерность.

В каком месте речь шла о браке? В писульках, которые накропал мак и которые обсуждаются сейчас ни о каком браке нет и речи.
В итоге, что мне предлагаете обсудить конкретно Ваши фантазии и предположения (о которых мне ничего не известно) в сравнении с реальным, действующим правом, или как?

Напишите по пунктам условия этого т.н. ГБ, пропишите в этих условиях реальные (пусть и предполагаемые) права и обязанности женщины и мужчины, и тогда я согласна обсудить, что конкретно там согласуется с Писанием, а что нет.

Вы же мне предъявляете "глумление на браком", в конкретно тех условиях, где брака НЕТ и на таких условиях не было в природе никогда и нигде. Случки мужчин и женщин браком никогда не считались.

Не вижу предмета обсуждения.

Фотина, ты христианка, а взялась судить.
Где указано в Писании что то что написал Мак неверно, пруф приведи пожалуйста.
Почему это по твоему не брак?
Вот есть у нас в РФ такая традиция, живем мы так, Писание признает браки и нехристиан, в чем проблема.
Процедура брака не регулируется Писанием, это вопрос целей.
Хотя я приводил пример, когда брак совершался приведением в шатер и возлежанием - по Писанию.
Почему ты считаешь, например мой ГБ не браком?
Что дает тебе основания это утверждать? Почти все написанное Маком я соблюдал, почти.
При этом содержал семью, в браке не изменял, уважал и любил, защищал сколько мог от ее дурости.
Так что тебе дает право считать мой брак не браком?

ГБ соответствует реальному действующему праву - Гражданскому, и частично Семейному (в части детей)
А вот распил не соответствует СК, ну так и не надо.
В чем у вас противоречие?


Любой брак соответствует Писанию, ну прими это. Найди хоть один вариант в Писании когда любой вариант брака язычников отклонили, где две жены, или 5 жен, да хоть наложницы, или с супержесткими условиями - Брак признается, если более одной жены не быть тебе Епископом. ВСЁ.


Еще раз Фотина, не бумажка с печатью определяет брак , и совершается он не в Загсе, если по Писанию.

Я все, что думаю - написала, если что-то непонятно - перечитайте меня еще раз.
Если опять непонятно - еще перечитайте.
Повторять одно и то же не вижу смысла.

Фотина, то что ты думаешь от ветра своего в голове - да, я прочитал.
Теперь дай ссылки на Писание, которые подтверждают твои слова.
В противном случае все написанное тобой гордынька, вроде как ты правильная, а другие не правильные.
Хотя я тоже все написал и ссылки привел на Писание, примеры из Писания привел, ты же от ветра в своей голове, чисто от мнения своего пишешь - такая вот женская хочушка. (Хотя не отрицаю, женщины умной и мудрой, однако все равно хочушки позволяющей.)

Брака нет,когда одна из сторон преследует цели, не являющиеся целями двоих и более людей (дети). Вот и все. Приведенные рекомендации ведут к отсутствию брака изначально. То есть, если хотя бы один в семье старается изначально защитить свои меркантильные интересы-это уже не брак. Нет "целого".
Не буду цитировать,не сильна в христианских текстах. Но уже были цитаты, что муж и жена, вступая в брак, становятся едины. И брак предполагает первенство созданной семьи по отношению к семье, в которой рождены.
Если муж и жена ставят интересы свои или своих семей по рождению, друзей, работы и тп выше, чем интересы своей семьи, то оба не являются годными к браку

Так то оно так, и я даже не против чтобы мое считалось общим в браке. Мне все равно если честно, при условии что я глава семьи.
Но при РАЗВОДЕ я категорически возражаю чтобы на моих полимерах кто-то трахал БЖ, а еще хуже если из-за наличия моих полимеров у жены снесет крышу.
Не думаю что у большинства ОМП вопрос кому принадлежит в браке имущество актуален, при условии признания его главой семьи со всеми вытекающими.
Вопрос в разводе и распиле.
И об этом Мак пишет.
Таким образом цель спрятать полимеры - это защитить семью от развала, и защитить себя если, как это бывает в 80% случаев, у жены на семью иные планы и другие планы на другого ОМП.
Разводятся то не мужчины, 80% инициатор ОМЖ - выгодоприобретатель.
Мы же пытаемся сломать эту порочную цепочку.

"Хорошей ОЖП" нужен хороший, порядочный мужчина.

Разведенцы по n-раз, блудливые и прочие со своим базаром-торговлей-уcловиями проходят мимо.
Для них большой ассортимент базарных блудливых кошек.

Каждой твари - по паре.

Колючка, блудливая - ты в курсе какая это? Ну вот не каждая русская себя для мужа бережет...
И даже не штопается как ты писала. И даже не считает это зазорным, хотя смертный грех.
Вот ведь закорюка.
Ты написала неподумав, что 99% женщин именно такие мужики нужны, со своим сложным подходом и торговлей, т.к. растеряли вы женщины свою целомудренность, а претендуете на те же условия что ранее девственницы.
Мы уже начинаем забывать что значит блудливая.

Так что если девственница - то тут с замужеством другой вопрос, и это можно понять.
Ну а 99% пойдет и ГБ, и алиментщик и т.д. - сама не береглась, растеряла все.

Речь про "хорошую ОЖП" Ей положен хороший. И не больше и не меньше.

Такая хорошая ОЖП, почти фантастика - тут многие это написали.
Пожелаю ей счастья, и хорошего мужа, какого Бог даст, сложно еще что-то сказать.

Ого, продолжение сериала.
Пока есть время. напишу, пожалуй...


"Беда, коль сапоги начнет тачать пирожник" - гласит народная мудрость.
Любезный моему сердцу LiteOn, каждым делом должен заниматься профессионал. В данном случае, профессиональный богослов. Толкование текстов Библии велось многие века, мысль ушла очень далеко. Концепции проработаны детально и тщательно.
Когда люди пытаются всерьез (не для личного пользования, так сказать, а например, для проповедей и создания всяких движений)толковать Писание по собственному пониманию, то возникают всякие секты, которые уходят в сторону от концепции христианства, дилетантизм, возведенный в ранг руководящего начала. А это никого до добра не доводило.
Если уж вам так интересно, как с формальной стороны Церковью оформлялось намерение мужчины и женщины вступить с друг другом в брак, то нужно обратиться к духовнику, который вам подробно ответит на все, что вам интересно.
Порассуждать здесь об учениях Церкви можно. Но будут ли наши рассуждения профессиональны? Не факт.
При толковании библейского текста экзегет всегда (Всегда!) стоит перед трудной и очень ответственной проблемой. Необходимо точно определить, является ли рассматриваемое место образом или буквальным утверждением. А вы почему-то примерили на себя сутану богослова и начали толковать нам суть Писания. А почему мы должны вам верить? Вы что, так хорошо знаете всю Библию, а не отдельные только книги или главы?
Короче, всем пока!

Ага профессионалы очковтирательства - толкователи. Которые перевернут все что угодно в угоду своих низменных целей и правителей которым они лижут задницу. Все 100% такназываемых толкователей занимались этим на протяжении тысяч лет. В этом основной косяк любой веры-отключение мозга паствы и заложение "правильных" мыслей в головы баранов, с точки зрения правителей. Любые попытки индивида прочитать источник и самому понять суть жестко пресекаются. Уничтожается душа и индивидуальность.

_________________
http://lurkmore.to/%D0%A2%D0%9F ТП

последнее время я часто ловлю себя на мысли, что когда Ктулху проснется, ему просто нечего будет жрать.

Девственник, проживающий с мамой в 40 лет, ни алиментов, ни кот-мартовский. Это хороший ОМП?

_________________
Любовь вредна лишь глупцам

Все 100% бабья считают себя "хорошей ОЖП", все 99% - негодные жены. Поэтому кер во рту ей положен, будет довольствоваться тем что есть. И не больше и не меньше.

_________________
http://lurkmore.to/%D0%A2%D0%9F ТП

последнее время я часто ловлю себя на мысли, что когда Ктулху проснется, ему просто нечего будет жрать.