Мышь писал(а):
Очень сложно комментировать факт, что если женщина хочет иметь еду на столе и хоть какуюто приличную одежду, иметь возможность лечится(не в крутых клиниках, а просто лечится), покупать книги детям-то она потреблять. И , кстати, она сама при этом работает.
У кого то ,кажктся, большие проблемы с логикой или еще с чем.
Посмею заметить, что я в счастливом браке, в котором рождено двое детей. Так что заявление о "западает" весьма сомнительно и дурно пахнет.
А кто это осуждает? У вас кажется проблемма с логикой, не можете отойти от парадигмы и взглянуть не предвзято на вопрос. Когда вам говоришь грубо без прикрас у вас сразу пригорает и начинаются надуманные обвинения что мол деньги жены на любовницу тратит.
И как ваш счастливый брак отменяет вашу природную суть и природную суть вашего мужа? Все такие и все с такими отношаются, и живут в счастливых браках, комуто не нужна любовница, кому то нужна, все живут счастливо и ни кого не гнобят. Но сути это не меняет все такие. Если продолжать диалог от просто_я, то все психически больные, 2% просто осознают что больны.
Суть такова - у баб цель родить и прекрасно устроиться на шее мужа. И не надо прошу развотить срач про бабы тоже хорошо зарабатывают. Это отклонение от нормы и претит женской сути.
У омп задача жить полноценной жизнью достигать глобальных целей и менять этот мир, дети на втором месте, баба на тредисятом так как является обузой для омп в отличии от детей. Про поддержку омп давайте вспомним старые времена, позавидуем нашим предкам и забудем, таких ожп больше нет, остались стервозные бабы-королевишны. А место таких стерв на последнем месте в списке жизненных приоритетов омп. Разводить розовые сопли про поиски девственницы, нетакой и настоящей женщины - пустая трата времени и пустые фантазии.
В свете данной парадигмы говорить коровлевешне как ты ее видишь насквозь и что о ней думаешь поменьшей мере глупо, значит не отпустила ненависть к бабам. Баб нужно пользовать в своих целях а цели омп не меркантильны (про альфонсов тут не надо упоминать мы говорим про нормальных омп), в замен чтоб потреблять успокоилась и держалась в рамках изредка баловать ее низменные меркантильные животные инстинкты. Контроль ее финансов - это необходимость, безопасность - семьи с потреблядью (а других нет, как уже говорил мечты о девственнице и нетакой - розовые сопли).
Измена тут уж муж решает, да это больно животинке, обидно и если омп палится и наносит обиду жене, то расплата аленю в виде ррс вполне заслужена, но если это не алень то на баб ему насрать и нет зависимости от пельменя то жены ему достаточно, случайный перепихон в таком случае по пьяне вообще не очем, омп даже не вспомнит что за шлюху драл, и вернется к жене и будет с ней. Жена же изменившая тут все понятно и нет смысла по 100 раз расписывать это преступление.
Если омп осознанно заводит любовницу и вторую семью то тут конфликт права данного природой и мирозданием, и мерских законов не более.
Знаю 3 омп у которых 2-3 семьи, причем у двух из них все жены (естественно ГБ) знают друг друга, все счастливы. Многоженство вообще очень распрастранено только культура белых расс осуждает такое, обычно это общества матриархального беспредела бабского-потреблядского общества как у нас. Объясняется это эгоизмом баб и их поражением потреблядством, баба эгоистка не может терперть чтобы ресурсы омп которые она считает только своими шли на другую женщину и тем более на детей от другой. Это верх эгоизма воспетый с давних времен порабощения омп женщинами в европейских культурах. И это очень наглядно видно по коментам ожп в данной теме.