Антибабский форум

Ага, и опять женщин убеждают, что они не разбираются, и это "хорошие мужья"

Это не ново, про хороших жен из проституток тоже мифы сочиняются. Только почему-то мне кажется, что наши собеседники не искали себе жен в борделях.

Не, я брезгливая, выходить замуж за помойного блудника и вместе потом выгребать эти помои не каждой женщине желательно и по силам. Конечно, не исключено, что он раскаивается, но последсвия всего этого, которые не отменяются, вместе хлебать, ежели в браке. Это каждой женщине надо помнить, которая метит на кобеля какого, альфача-мачо, или как там их называют...?

Это ты выдвинула требования что порядочной женщине натаскавшийся мужик не нужен. А каковы критерии натасканности? Если был в одном браке то ненатаскавшийся? А если в двух?

Брак - это не таскание по бабам/мужикам, а нечто противоположное. Критерии индивидуальные, разобраться надо, кто брак (браки) профукал, какие ошибки были допущены, и какие выводы сделаны из собственных ошибок.

И кто во всем этом будет разбираться? Послушать баб, да и мужиков наверно тоже, так в развале семьи виновата исключительно противоположная сторона.

Нахождение в браке предполагает одну сексуальную партнершу у мужчины - жену. О каких тасканиях речь? А ещё простые смертные люди даже право на ошибку имеют.

Правда, есть группа тех, у кого ошибаться хобби.

Нельзя сказать, что, допустим 5 женщин до брака терпимо, а 40 жесть, это наверно будет неправильно. Я не знаю, где находится то допустимое число, надо рассматривать суть этих отношений. Но одноразовые скачки-отношения никого не красят.
Хотя, количество конечно имеет значение. Чем больше, тем больше недоумение и отвращение. Потому что реально помойка. Наслаждающаяся своей вонью. Патриархом, главой семьи тут и не пахнет.

Разбираться будет тот, кому это надо, тоже индивидуально, а не "собранием жильцов", это сугубо личное дело. Колючка, допустим, разобралась и решила, что ее муж годный. Если бы она ошиблась - никто, кроме нее самой не пострадал бы. Но, как видим, она сделала верные выводы. Соображает.

Фишка в том, что из чужой вины бессмысленно делать выводы. Т.е. допустим, даже это верно, в каком-то частном случае, и противоположная сторона реально накосорезила без какого-либо повода и всякого основания со стороны данного человека. Допустим.

Но какой смысл лечить чужое, отрезанное от себя тело и душу, копаться там, искать косяки, анализировать чужие ошибки? В конечном итоге, это выполнять работу за другого. Человеку полезно для будущего анализ и выводы из собственных ошибок, чтобы их не повторять и не плясать по граблям, ну, и настройка на нужные критерии годности супруга в будущем, если он собирается создавать такой проект, как семья. Не собирается - тогда достаточно только выводов из собственных ошибок. ИМХО

Конечно, в идеале число должно стремится к минимуму. Но мы ведь о реальных людях говорим, которым ох как далеко до идеальных.

Но стремиться-то нужно! Почему женщина за блуд осуждаема, а мужчина вдруг нет?
Работать нужно хоть немного над собой. Конечно, нужно прилагать силы, отказывать себе в таких желаемых удовольствиях... Но в конце концов, от воздержания ещё никто не умер. Зато уважать себя можно, и патриархальная жена уважать будет. Особенно если верующая.

Муж - наставник и образец для жены.
Какие ценности такой мужчина может принести в семью? Какую мораль?

Требовать с нее то, что сам не в состоянии выполнять?

В общем и целом, я согласен с товарищами православными десантницами.
Но надеюсь, никто из вас не будет отрицать, что в народе широко распространено и поддерживается мнение, что ОМП не имевший опыта постельных войн, либо имевший его по минимуму - не нужен в принципе?
Кем это культивировалось? Разнузданным бабьем? Самими омп? Советской властью?

_________________
Древняя китайская мудрость гласит: "Нисы!", что можно примерно трактовать, как: "Будь спокоен подобно цветку лотоса у подножья храма истины".

Патриархальная семья вообще не зависит от количества предыдущих партнёров, даже если мужик женится девственником то это не значит что его жена это оценит. В наше время вообще патриархальная семья это редкое явление. Даже если муж пытается держать все на контроле и начнёт затягивать гайки, баба всегда может соскочить под лозунгом "я женщина, а не посудомойка" никаких тормозов нет. РСП в наше время каждая вторая и общество таких не осуждает. Так что проект патриархальная семья пора переносить в раздел история или мифология.

Ну, я бы ответила, что первыми и вторыми.
Советская власть не при чем.

Вы вот не застали, а я помню времена, когда сожительство без брака осуждалось обществом. Достаточно сурово осуждалось.
И измены осуждались.
ОМП, пойманный на измене, мог лишиться должности, продвижения по карьере и прочее.

Была и другая сторона медали, когда некоторые жены своим мужьям делали карьеру посредством постельных связей с начальниками. Это да. В армии было распространено особенно. Но все же, общий процент таких жен был невысок.

А потом наступила СВОБОДА!!!!
Ура! Все можно!!!

Результат имеем налицо.

Механик 12, в патриархальной семье нет битвы за доминацию от слова вообще.

Если супруг "закручивает гайки", как ты выразился, то проблемы "датского королевства" уже перевалили за экватор.

Ты сама то в это веришь? Захочет баба лядануть никакие образцы её не удержат. Удержать может только собственные принципы или страх. С принципами в наше время, да я думаю и в древние времена очень мало людей. Реально все держалось на страхе, страх потерять семью, страх осуждения обществом, страх божьей кары, страх голода и нищеты. В общем сейчас страха нет практически и мы имеем то что имеем.

А что удержит мужика от кобелизма?
С чего это, если он до женитьбы имел по три тетки в неделю, то резко переменится, и будет верным супругом?

Две жены удержат. (Из собственного опыта). Лучше, конечно, три, но у меня уже возраст не тот.

_________________
Чем жёстче плётка - тем мягче баба

Абсолютно аналогичное можно сказать в отношении мужчин.
Не умеют себя контролировать. А все туда же, рвутся семье и бабе контроль устраивать.


Механик, я понимаю, тема женских измен больная, но тут не о ней.

Напоминаю, что мы в православном разделе.

Две жены - это и есть кобелизм. И тем более, три или четыре.

Ну вот я на протяжении 8 лет не закручивал гайки, да и не требовалось этого, жена не гуляла, выполняла все свои женские обязанности, быт, рождение и уход за детьми, все было на уровне. Я работал обеспечивал семью, заботился. Можно ли назвать мою бывшую семью патриархальной, я думаю нет.

Так можно сказать обо всем на свете, например, люди из окон вылетали бы на работу, а не пешком бы ходили, чтобы быстрее было, если бы не страх разбиться вместо полета. Боятся и потому пешком ходят...

С чего и начался разговор, пока человек САМ не понимает, что блуд - это грех, что он вреден не потому что кто-то накажет (Бог, общество, муж), а потому что себе наносишь вред реальный, себе и своей жизни. своим детям, которые еще не родились, что это зло саморазрушения - бессмысленно о чем-то говорить и что-то разгонять. Только споры разводить, кто кому крутой мачо, а кому кобель блудливый.

Вон, террористы-самоубийцы себя взрывают с радостью, потому что верят, что будут потом в раю с гуриями блаженствовать. Так и блудник-блудница, если есть вера в то, что сие есть блаженство и кайф, а не саморазрушение, так и захочет заблудить, а страх супротив ожидания блаженства - не выигрывает. Вопрос веры рулит, во всех смыслах. И по вере воздастся каждому.

Тоже самое, принципы и страх, например потерять семью. Меня это удерживало, хотя до брака бывало и по три тетки.

_________________
Древняя китайская мудрость гласит: "Нисы!", что можно примерно трактовать, как: "Будь спокоен подобно цветку лотоса у подножья храма истины".

Вобщем, это реально разговор из раздела о сексе, "куртуазная любовь" с ее широкими понятиями, мифами и установками и вообще сексуальная культура - понятия не нововведенные, это всегда было, правда, ранее никому в голову бы не пришло связывать это дело с браком. Что касается авторства (кто придумал и продвигал), то не стоит обольщаться, любой дискурс создается и культивируется мужчинами, женщина в принципе - обезьянка и повторяшка, во что "уверовала", то и городить будет, культивировать.

Забавно, что нет ни одной сферы, в которой бы было такое кол-во ложных мифов, как сфера женской сексуальности и предпочтений, только последнее время начали как-то реально изучать эту область женской природы, а ранее все мужские мифы плодили томами.

Сейчас сексуальная культура плотно заняла свое активнейшее место в социальном дискурсе, и ежели раньше это был удел избранных социальных групп, то теперь "все равны". Ну, ведь не только неопытные мужчины, но и женщины неискушенные в сексуальных играх, не владеющие оргиестической культурой, во многих кругах осуждаются. А мужчины хвалятся не целомудрием своих спутниц, а "сексуальными достижениями".

В этом и проблема героизации греха, с ног на голову все.