Антибабский форум

Чем докажешь?



А кто говори про алименты "выше определеных судом"? Речь шла о том, что предоставяемых денег должно хватать на нормальное содержание ребенка. Это не одно и то же

Как хороший ориентир - 1,5-2ПМ. Этого хватает

_________________
Ж уходят обычно не от того, с кем плохо. А оттого, что "думают" что найдут еще лучше. Овца всегда "думает" что самая вкусная трава - за забором

Что делать мужику, у которого вся зарплата составляет 1,5 ПМ? Отдать всё?

Что делать, если денег не хватат? Часом не знаешь, запчасть?

_________________
Ж уходят обычно не от того, с кем плохо. А оттого, что "думают" что найдут еще лучше. Овца всегда "думает" что самая вкусная трава - за забором

Мне хватает. Я же не плачУ алименты))))
Ты на вопрос ответь, что мужику делать.

Ты же их получаешь, вот и хватает

_________________
Ж уходят обычно не от того, с кем плохо. А оттого, что "думают" что найдут еще лучше. Овца всегда "думает" что самая вкусная трава - за забором

Да ещё и все полимеры у мужика отобрала и на теплотрассу его отправила,и сидит в когда-то его хате и тащится как хэ по стеклотаре.....

Я не получаю. А ты на вопрос так и не ответил.

Ясен член-сгноила богомерзкая РСП мужика на теплотрассе,ещё каких-то алиментов хочет.

Каждая РСПшка ноет, что не получает алименты. Пересчитывая хрустящие купюры в кошельке

_________________
Ж уходят обычно не от того, с кем плохо. А оттого, что "думают" что найдут еще лучше. Овца всегда "думает" что самая вкусная трава - за забором

Ну это даже не смешно.
Заявление о том, что недоговороспособные БЖ стоят на учете в ПНД Ваше. Вам и доказывать.

_________________
Край снега
Я уже было завязал, но они снова меня втянули.
Никогда такого не было, и вот опять.

Вы и говорите. Буквально в этом посте. Алименты определяются как 25 % от дохода. И никакими ПМ и "нормальными содержаниями" не регламентируются. Отсюда и исходим.

Это я еще не говорю, что из всех предыдущих речей складывается впечатление, что Вы агитируете платить как можно больше. Возможно ошибаюсь. Но впечатление именно такое.

_________________
Край снега
Я уже было завязал, но они снова меня втянули.
Никогда такого не было, и вот опять.

Мне кажется, он агитирует платить по возможностям. Если малый доход, то 25%, если позволяет доход, то больше, 1,5-2 ПМ, с мыслями о том, что в дальнейшем суды, если что, благосклонно примут к сведению такую инфу. Ну а если нет стеснения в средствах, то можно уже вообще индивидуально относится к потребностям ребенка (кружки, врачи и т.п.).
Призывает трезво относится к реальным затратам на ребенка, ведь понятно, что ПМ это только на еду, и то сомнительного качества. И не мстить БЖ за счёт ребенка, наказывая его в итоге, а не ее, минимизируя выплаты.

Я так его понимаю.

Твой подход понятен. Но актуален только в случае адекватности БЖика. Мы же рассматриваем вариант неадекватности.
И в этом случае финансы - это рычаг для принуждения.
К тому же потребности выше алиментов можно закрывать не давая денег в руки БЖ.

_________________
Край снега
Я уже было завязал, но они снова меня втянули.
Никогда такого не было, и вот опять.

Мне кажется, это не рычаг, а прямой перевод в плоскость товар-купец. Причем мужчиной.
А если женщина не идет на уступки, тогда что? Урезать своего ребенка?



Конечно можно. Было бы желание.
Но для этого, опять же, надо иметь мало-мальский контакт с бывшей женой.

Знакомый один платит 33% от зп (оф 40 тыс), и сверх этого добровольно оплачивает школьное питание, детский сад и кружки. Все это не касаясь матери, вся инфа есть в сбере-онлайн. Зашел, увидел все начисления и оплатил. С ней несколько раз за сезон ездит за одеждой и обувью. Оплачивает.
Понятно, что номера счетов детей ему предоставили и видится он по договоренности с ними без проблем.

В эту плоскость отношения переводит БЖик своей неадекватностью.
Попытка манипуляции не зачетная.

_________________
Край снега
Я уже было завязал, но они снова меня втянули.
Никогда такого не было, и вот опять.

Сибир, баба не гнется. Урезаем ребенка?

Если не гнется с невозможностью видеть ребенка, то только официальные алименты.
Как правило в таких случаях ребенок воспитывается "чужим" для отца.

_________________
Край снега
Я уже было завязал, но они снова меня втянули.
Никогда такого не было, и вот опять.

Нахер не надо. Я часть своих проблем уже решил, остальные решаю, и уже вижу сдвиги с мертвой точки. Опытом могу поделиться, а переубеждать упертых - нафиг мне не сдалось

_________________
Ж уходят обычно не от того, с кем плохо. А оттого, что "думают" что найдут еще лучше. Овца всегда "думает" что самая вкусная трава - за забором

Я говорю о том, что ребенку, вне зависимости от отношений между его родителями, следует предоставлять достаточное содержание. Банально потому, что он маленький еще и не в состоянии себя обеспечить. Потребности у него постоянные и он не может годами ждать, пока его родители растелятся. Именно отсюда растут корни зверских процентов по алиментам в законодательстве - для тех, до кого эта простая мысль не доходит. Доносят через судебную систему и приставов.

Понятие "достаточное" - субъективное, но хороший ориентир - это 1,5-2 ПМ. Этого достаточно.

Все просто.

А вот не предоставление этого содержания, бездумная "оптимизация" алиментов в минимум имеет долгосрочные последствия. Которые влияют на достижение поставленных ОМП целей. Вплоть до того, что цели становятся недостижимыми.


Единственный вариант, когда урезание аликов по-максимуму имеет смысл - это когда ОМП знать не хочет ребенка и не собирается никогда им заниматься. Тогда стратегия верная - на последствия наплевать, все бабло выводится в черный нал и тратится на себя любимого.

У меня только один вопрос - нафига заводил?

_________________
Ж уходят обычно не от того, с кем плохо. А оттого, что "думают" что найдут еще лучше. Овца всегда "думает" что самая вкусная трава - за забором

Примерно так. Но это только одна половинка персика. Которая на виду. А есть еще другая, в тени которая. Скрытая и неочевидная. Но которая очень ясной становится, когда темой начинает вплотную заниматься.

_________________
Ж уходят обычно не от того, с кем плохо. А оттого, что "думают" что найдут еще лучше. Овца всегда "думает" что самая вкусная трава - за забором

ИМХО,абсолютно верная позиция. И при любых раскладах такой отец в выигрыше в перспективе,ибо ребёнок не дуб деревянный и прекрасно в итоге все понимает.

_________________
Возвращаю бумерангом
Всё, что было мне дано:
И улыбку, и конфетку,
И обиды, и г@вно!

Неадекватные БЖ сидят в психушках, мы это тоже уже рассмотрели.

Большинство остальных вариантов выглядит примерно так, свежий пример с прошлой недели из соседнего топика:
- Сначала БМ раздраконивает бабу с ребенком, выдавая ей копейки (несколько тысяч в текущих деньгах)
- Потом начинает натуральный рэкет, требуя отчет до копейки с чеками за ранее потраченные деньги (причем незаконный). Без отчета обещает не давать ни копейки
- Баба на это ожидаемо, вполне предсказуемым образом и очень эмоционально реагирует
- БМ тычет в нее пальцем и говорит: этонеадеквааат!!!

БЖ неадекват? Да неужто? Блеать, этот дебил хоть раз сам пробовал собирать чеки по расходам за месяц? Я лично пробовал - это ПЦ. Их невероятное количество копится, и в конце месяца часа 3 тратишь только на то, чтобы их просто вместе склеить и потом общий итог посчитать. А если еще категоризировать покупки - это еще два раза по столько же времени потратить. Кто не верит - пусть сам попробует. Меня хватило на 9 мес, потом бросил нафиг это занятие, чеки за последние пару месяцев так и остались неразобранными. Нереально точную отчетность вести.

Ну так кто в этой ситуации реальный неадекват?


А с этим никто и не спорит. Только этот инструмент тонко использовать надо, а не как большинство делает: "ДЕНЕГНЕДАМ!!!!"



И не общаясь с БЖ.

_________________
Ж уходят обычно не от того, с кем плохо. А оттого, что "думают" что найдут еще лучше. Овца всегда "думает" что самая вкусная трава - за забором

Гонор и понты двух великовозрастных детей (БМ) и (БЖ) приводят к тому, что третий (ребенок) огребает все проблемы - недостаток содержания, кривое воспитание и все проблемы, из него вытекающие. А два балбеса так и тычут до старости в друг друга - это ты козел!!! Нет, это ты коза!!!! :


Даже негнущаяся баба вполне себе загибается. Причем именно через те органы, которые по заверениям некоторых бородатых аксакалов, исключительно всегда на стороне бабы. Прикольный такой расклад, ага. Только работать надо над этим. Само - не загнется.

_________________
Ж уходят обычно не от того, с кем плохо. А оттого, что "думают" что найдут еще лучше. Овца всегда "думает" что самая вкусная трава - за забором

Это то, с чего началась дискуссия и вообще этот топик появился. С моего комментария о том, что о перспективе никто не думает. Когда алики оптимизячит.

_________________
Ж уходят обычно не от того, с кем плохо. А оттого, что "думают" что найдут еще лучше. Овца всегда "думает" что самая вкусная трава - за забором

Это правильно, отделять отношения взрослых от ребенка с его потребностями.

Никаких претензий от органов, чист перед законом, а самое главное, чист перед своей совестью/Богом. Со своей стороны делает всё возможное. А так жить намного легче самому, с чувством выполненного долга.

А минимизировать, уводить в тень - именно что пусть в никуда, к чужому ребенку.