Антибабский форум

Придется в банк сегодня топать.
Разбираться с непонятным зачислением на карту.
На горячей линии меня ничем не порадовали.
Ненавижу такие ситуации.

Мне показалось, что ты про жизнь.
А ты про литературного героя.
Съезд засчитан.

_________________
Край снега
Я уже было завязал, но они снова меня втянули.
Никогда такого не было, и вот опять.

Деньги террористов?

_________________
Край снега
Я уже было завязал, но они снова меня втянули.
Никогда такого не было, и вот опять.

Да, мужчина - литературный герой, но и автор мужчина. Очевидно же, что обсуждали литературное произведение.

Его история правдива в том смысле, что поведана чисто, по ведению автора-творца, без утайки по желанию (как например, на форумах бывает), а маркеры к нему применены самые что ни есть реальные.

Почему бы его не рассматривать как объект для изучения? Да он идеальный объект!

Да черт его знает.

На горячей линии сказали, зачисление от юрлица, по реквизитам, "по форме похоже на ЗП", чем привели меня в ещё большее смятение, я-то думала, бабулька какая натыкала не то у банкомата и случайно мне пенсию свою отправила ))

Кроме этого, этот счёт не зарплатный проект, да и не получаю никакой ЗП в глубоком декрете, тем более круглыми суммами, без копеек ))

Больше подробностей сказали могу получить в банке при личном обращении. Заявление писать и ты пы, будут искать отправителя

Подарок к 8 марта от тайного поклонника

Нет, все оказалось гораздо прозаичнее. Но есть кому навалять за косяки ))

Не томи, душа моя.
Жги правду-матку.

_________________
Край снега
Я уже было завязал, но они снова меня втянули.
Никогда такого не было, и вот опять.

А теперь это коммерческая тайна ))

Я сегодня с утра стала многодетной матерью ))


К вечеру, думаю, кол-во перевалит за 50.

То еще развлечение, особенно на первый раз и для детей. А как с задохликами носятся, пока не поймут, что бесполезно.

К третьему выводу уже никто внимания не обращает.

_________________
Самая большая ошибка мужчины - это предположение, что с ним хотя бы изначально будут честны.

У меня не первый. И не второй.
Радость только для Мелкой, так и тянет руки задавить парочку.
Задохлики сами мрут, выкинула в котел - и все.

25 уже.

55 в итоге вылупилось птенцов. Парочка сдохли, 15 яиц не проклюнулись.
Сегодня половину продам и куплю породистых яиц бройлеров (эти несушки были), снова загружу инкубатор. А то есть-то хочется мяско, а не только яички

Муж дал Мелкой подержать цыплака, она его за шейку схватила, тот офигел, оцарапал ее лапкой... и чуть не помер, его далеко выкинули ))

Тоже хотела спросить, Фотограф, ты где поднаторел в американском диалекте?
Ну и начинать надо бы с Шекспира Чтоб потом Хэмингуэй не напрягал ))

Хочешь читать по английски - читаешь.
По чтению поддерживать навык - не проблема. Те же новости читаешь в оригинале, мне изначально по IT пришлось читать.

А вот разговорный язык - сложнее - нужно именно говорить и постоянно, а не с кем. Да и не зачем. Будет нужно - думаю месяца 2-3 уйдет на восстановление навыков.

Шекспира читать невозможно, там староанглийский, сами англичане его часто изучают в адаптированном виде, кроме разумеется филологов.
Да и вообще с поэзией сложнее, если конечно Queen не в счет.

А вообще, для иностранного читателя, худ литература на английском очень отличается. И это чувствуется. Другую книжку читаешь - на страницу ни одного незнакомого слова (в словарь лезть не приходиться). Все предложения простые. А у поэтичного автора - не все прилагательные в обычном словаре найти можно. Пушкин наверное такой же для иностранцев.

Возвращаясь к Хемингуэю - его читать вроде можно, но я его ценю за "атмосферу", "подход к жизни". Это надо ловить в самой манере изложения. И переводчик должен быть хорошим, чтобы это передать.

Возвращаясь к "образованию". Рекомендую к прочтению Ричард Бах "Чайка по имени Джонатан Ливингстон". Если не лень - прочитайте два разных (отличающихся) перевода и поймете разницу.

Боюсь, правда, большинство ожп не ощутят всей глубины произведения (без обид). Кстати могу доказать - ибо ощутив Чайку в полноте - стремиться пристроить свою попу в теплое место уже не получиться (по крайней мере у омп).

Колючка, Хемингуэя дочитали?

_________________
Самая большая ошибка мужчины - это предположение, что с ним хотя бы изначально будут честны.

Нет ещё. У меня жизнь такая замужняя, что на любимое чтение то времени нет, то настроя.

Ты где выучил англ до такого уровня, так и не ответил

Пушкин, если брать его место в истории русского языка, использовал современный русский язык.

Бах, снова современная проза *морщится*
Опять будет лексический запас, как у трехлетнего ребенка?

Важна не форма, а суть. Форма - лишь способ донести. Для омп не так и важна.
К тому же я, из самых чистых побуждений, советую "мужские" книги. Может кому из ожп поможет в замужней жизни. А Вы нос кривите.

Не надо, не благодарите.

_________________
Самая большая ошибка мужчины - это предположение, что с ним хотя бы изначально будут честны.

Да еще в школе откровенно скучал, на уроках делать было нечего, ожп не интересовался от слова совсем, голова свободна.

Для развлечения в 9 и 11 классах сдавал экзамены по выбору - английский. Готовился самостоятельно с запасом, выше школьного уровня. Ну а потом уже жалко было забывать.

Ни разу не филолог, к языкам способностей нет. Просто "необходимость".

_________________
Самая большая ошибка мужчины - это предположение, что с ним хотя бы изначально будут честны.

Я понимаю, что значение важнее, однако это дело вкуса, о котором не спорят. Тяжело мне читать "бедную" литературу. Ещё тяжелее восторженные отзывы о том, кто пишет предложениями из 3 бытовых слов. Атмосфера, несомненно, есть (только какая?), а вот Белинского на них нет )) Я такое автору могу простить только в том случае, если это доп смысловой нагрузкой и особой худ задумкой.

В школе до уровня чтения оригиналов? Неплохо.

Райский сад "мужская" книга? Ну я так и подумала ))
И ещё, я разве просила помощи в семейной жизни?
И как должно должно помочь произведение, где мужчина валит свою вину на женщину? Открещивается от своих грехов, типа он не при чем? Нужно быть полной дурой, чтобы выловить из него то, что вы хотите. Мне ослепнуть? Мерзко читать оправдашки эти. Я должна думать, что типичный мужчина?

Почитай сначала. И не только чайку.

_________________
Я счастлива по умолчанию, прошу вас, не лезьте в настройки

Я посмотрю... Тока надо сначала Хэмингуэя дочитать. И пропесочить как следует ))

Ну не любитель я современной литературы, я ж сразу написала.

Разозлили меня )) Сейчас некогда: ужин, ребенка из сада ехать забирать... ну вечером найду критику на Хэмингуэя и почитаю профессионалов ))

И будет ему хуже, чем Наташе Ростовой в моем сочинении ))

Мои вечные симпатии принадлежат нигилисту Базарову. Все остальные мужчины-герои нидастойны )) Про моральных уродов вообще молчу.