Антибабский форум

Я думаю и тебя на ее месте тоже бы всё устроило.

Раз подписался под бумагой - значит, всё, назад хода нет. Ты ведь это сделал добровольно и в здравом уме.

_________________
Чем жёстче плётка - тем мягче баба

Если бы это было в России, я бы сказал, что ты нашел гавеного адвоката. Ибо неважно, на кого имущество записано, если оно на совместные доходы приобретено. Дальше:

- не связывай имущество с алиментами

- на раздел имущества ты сам в любой момент подать можешь. Не тяни. Светит тебе 1/4 доли в хате


- ищи адвоката-мужика. Обязательно. Баба подсознательно играет на стороне другой бабы. А то и сознательно


А так диагноз прежний -отчуждение хаты в счет аликов - глупость

_________________
Ж уходят обычно не от того, с кем плохо. А оттого, что "думают" что найдут еще лучше. Овца всегда "думает" что самая вкусная трава - за забором

У автора - платное обучение. Не хотел СК бесплатно изучать-дело его.

_________________
Ж уходят обычно не от того, с кем плохо. А оттого, что "думают" что найдут еще лучше. Овца всегда "думает" что самая вкусная трава - за забором

Так вроде ж как доверяешь человеку,а как прижало,так говно и вылазит.Да,опыт дорогое дело.
Тут баба расписала все по шагам,даже посоветовала как пропетлять с аликами до 23лет,по разделу понял что мирно не получится,на связь БЖ не выходит,на звонки и сообщения не отвечает,буду подавать на признание права собственности,ток вот адвокаты чет одни бабы попадаются.

Меня нет в реестре собственников,договор купли-продажи в равных частях на сына и БЖ.Только 1/4светит это выяснили.Как подать на алименты?Сам на себя разве могу?
Адвокат расписала сценарий-признание права собственности,БЖ подает на алики,если мировая то к нотариусу и с договором в исполнительную о прекращении дела по алиментам.Движимое имущество прописывается в мировой-типа поделили по согласию,машина мне вся бытовая и пр.техника,изделия и тд-БЖ.
Понял что идеального варианта не будет.

Само собой. Ты же знал, когда хату так покупал. Что добровольно отдаешь 3/4 кому-то.



Зачем? Ты себе вбил в голову слово "алименты" и теперь даже не видишь, что тебе прямо противоположное говорят: решай вопрос с имуществом, не завязывай его на алименты.


Адвокат всегда расписывает тот вариант, который ей удобен. А ты, вместо того, чтобы в теме разобраться и законы почитать, снова кому-то решительно довериться хочешь. Одного раза видимо было мало. Ну будет потом мычание-каконамогла, яжидаверял!

А правило выживания - оно другое. Не верь. Не бойся. Не проси.

_________________
Ж уходят обычно не от того, с кем плохо. А оттого, что "думают" что найдут еще лучше. Овца всегда "думает" что самая вкусная трава - за забором

Мне моя тоже помню расписывала.Даже риэлтора на участок привела с фотоаппаратом.Колышки вбить.
Я его нечаянно об забор ударил больше он не приходил.

Нашел адвоката мужика,сдал документы-готовит заявление в суд на признание права собственности на часть квартиры.Ток чет мне сразу не понравилось что он клонит в сторону имущественного иска.а это экспертная оценка и налог со стоимости моей части.Сказал пусть готовит просто иск.Алики и этот адвокат говорит лучше начинать платить заранее-типа в суде будет бонусом(корешки из кассы и тд).Машину решил скинуть пока есть время.
Когда подписывал договор естественно некому было сказать.
Взял у нотариуса копии всех заявлений подписанных при сделке.
Бля,сплю по три часа,весь на нервах.

Иск по имуществу = имущественный иск. А ты зачем-то его учить стал в том, в чем он намного лучше тебя разбирается.


Снявши голову - по волосам не плачут. Зачем экспертная оценка - я опять не понял, если речь идет о том, чтобы получить 1/4 в квартире. Экспертная оценка для этого тупо не нужна. Налоги считаются с кадастровой стоимости жилья.

Но ты себе вбил идею "алики в обмен на квартиру" в голову и продолжаешь ее реализовывать. Ну реализуй. И все последствия этого решения - на тебе. И не ной потом, что "Когда подписывал договор естественно некому было сказать" (с)


Само собой. Это твоя обязанность детей содержать. Семейный Кодекс прочитал?


Давно пора. И иск в суд не подавай, пока тачку не продашь. Иск в суде - открытое объявление войны БЖ.



А голова тебе зачем? В носу пальцем ковырять?



Всем по...й

_________________
Ж уходят обычно не от того, с кем плохо. А оттого, что "думают" что найдут еще лучше. Овца всегда "думает" что самая вкусная трава - за забором

Понятное дело,тогда в 2013 голова была под пилоткой и них-на не думала,теперь вот доходит,но дорого.
То что пох это тоже понял.
Иду по шагам намеченным адвокатом-суд по признанию собственности на часть квартиры,раздел,там будет видно.

Уже лучше. Имущество - отдельно, алики - отдельно. Незачем их смешивать

_________________
Ж уходят обычно не от того, с кем плохо. А оттого, что "думают" что найдут еще лучше. Овца всегда "думает" что самая вкусная трава - за забором

В российском праве такого нет. Во всяком случае, я о таком не слышал. Есть иск о признании имущества совместно нажитым, то есть - общим имуществом супругов.

_________________
Чем жёстче плётка - тем мягче баба

Ну как же нет в нашем праве? Признание права собственности на долю в квартире. Запросто.

Не говорить пока жене, что готовишь иск по квартире.
Тем временем договориться с ней об уплате алиментов.
Не менее 50% от прожиточного минимума ребёнка соответствующего возраста и не более 1/4 твоего заработка - как уж договоритесь.
По имущественному иску, по-моему, у вас все шансы выиграть, если купля-продажа имела место в браке.

Глупости не пиши. Алики по соглашению не могут быть меньше, чем по суду (ст.103 СК). Такой "договор" будет признан ничтожным. А автора заставят доплатить недостающую сумму. И все штрафные проценты на нее.

РСП-шка всегда мужика подставит. ВСЕГДА.


Автор, обрати внимание, как в тему прибежала баба и стала советы давать. От которых у тебя 100% возникли бы проблемы, если бы ты им последовал.

Не верь. Не бойся. Не проси.

_________________
Ж уходят обычно не от того, с кем плохо. А оттого, что "думают" что найдут еще лучше. Овца всегда "думает" что самая вкусная трава - за забором

Я же ничего не знаю о доходах автора, поэтому написала возможный минимум и возможный максимум.
50% прожиточного минимума ребенка соответствующего возраста - это минимальные алименты в Украине.
И не спеши тут сразу всех поливать грязью. Это первое.
Второе - не нужно здесь приводить статьи Семейного кодекса Российской Федерации.
Автор живет в другом государстве.

И, кстати, в Семейном кодексе Украины, действительно закреплена возможность заключения договора о прекращении права на алименты в связи с передачей права собственности на недвижимое имущество.
Поэтому автору нужно предпринять все усилия по установлению права собственности на долю в квартире.
А потом уже решать как этой долей распорядиться.

Ты написала глупость. Чреватую последствиями для автора. А здесь зона RU, поэтому СК РФ и обсуждается. Сравнить российский и украинский кодексы автор может самостоятельно, ничего там сложного нет.


Зато, правда, прекрасно проиллюстрировала, как баба может подставить мужика при разводе.


А 50% от прожиточного минимума назначается тогда, когда 1/4 его з.п. оказывается меньше этой суммы. Это судебная практика, что в России, что в Украине.

_________________
Ж уходят обычно не от того, с кем плохо. А оттого, что "думают" что найдут еще лучше. Овца всегда "думает" что самая вкусная трава - за забором

Приведенная тобою норма статьи 103 СК РФ, не имеет аналогичной в Украине.
Пусть договорятся о четверти дохода, кто ж против.
И что значит "подставить мужика при разводе"?
По-твоему выходит - баба вся такая умная, а мужик лох?

Есть. По аналогии права применяется ст. 183 СК Украины с учетом положении ст. 182 СК Украины (рекомендуемый размер алиментов). Поэтому в судебной практике выбирается большая из сумм: 1/4 дохода или прожиточный минимум.


Заканчивай писать о том, о чем ты понятия не имеешь.

_________________
Ж уходят обычно не от того, с кем плохо. А оттого, что "думают" что найдут еще лучше. Овца всегда "думает" что самая вкусная трава - за забором

Например, давать советы, следуя которым ОМП попадет в неприятности. Умышленно они даются или от природной глупости - в общем-то без разницы.

_________________
Ж уходят обычно не от того, с кем плохо. А оттого, что "думают" что найдут еще лучше. Овца всегда "думает" что самая вкусная трава - за забором

Вот ведь упертый.
А ты уверен, что 1/4 дохода автора больше 50% прожиточного минимума ребенка?
Я указала возможный диапазон.
Перечитай что ты указываешь - ст.182 и 183. В них норм, аналогичных нашей ст.103.

Например, давать советы, следуя которым ОМП попадет в неприятности. Умышленно они даются или от природной глупости - в общем-то без разницы.

_________________
Ж уходят обычно не от того, с кем плохо. А оттого, что "думают" что найдут еще лучше. Овца всегда "думает" что самая вкусная трава - за забором

Я ФЛП(физлицо-предприниматель),алименты на ребенка 6-16 лет должны составлять 50% прожиточного минимума это сейчас 1032 гривни,моя зп по докам 5400(грязными)1/4 соответственно 1350 гривен,но вот согласно СК при задолженности взыскивается 1/4 средней ЗП по региону(для ФЛП) а это уже 7800 гривен.Вот теперь вопрос какой размер аликов платить?