Антибабский форум

Документально у нее зп выше,но считаю что зацепится за то что малый "работает".в принципе есть возможность уволится до суда,с обьективной приемлимой для суда причиной.и вот то что он работает считаю самым слабым местом.где то попадалось,что эмансипированные дети))название блин,которые трудоустороены ,что суд на них смотрит по иному.конкретно я туплю в этом вопросе.по первому суду ,суд должен был выяснить у кого доход выше и решить это в твердой денежной сумме.а р4шил по соандарту как будто ребенок один.теперь эта (мат) приходит судье и вот че он должен делать?))1.переделывать работу за коллегу,2.тоже не заметить эту часть статьи кобс,3.или еще чего оригинального

Теперь ты должен подать иск в суд и обратить внимание суда на вопиющую несправедливость. Потому что суд сам по себе - не волшебник в голубом вертолёте. Не прилетит и мороженку не подарит.

_________________
Чем жёстче плётка - тем мягче баба

Как раз этот вопрос не ясен. Определено ли сдом место жительства одного ребенка с Автором.

_________________
Край снега
Я уже было завязал, но они снова меня втянули.
Никогда такого не было, и вот опять.

Первый пост автора в этой теме:

"Доброго времени суток!Исходные:жили в ГБ,разошлись,по суду один ребенок со мной"

Что неясного-то?

_________________
Ж уходят обычно не от того, с кем плохо. А оттого, что "думают" что найдут еще лучше. Овца всегда "думает" что самая вкусная трава - за забором

Вот с чего ты это взял? Что суд чего-то там тебе должен?

Всё, что должен суд, описано в ГПК. В числе прочего там написано что в гражданском процессе обязанность доказывать обстоятельства лежит на сторонах процесса. То есть на ТЕБЕ. А суд только оценивает предоставленные доказательства. ОЦЕНИВАЕТ. А не собирает и выясняет.


Что ты в суд предоставил? Свое мычание? Оно за доказательство не канает, уж извини.

Законы читать ты не хочешь, разбираться в судебной системе не хочешь, адвокату платить не хочешь. Что в следующем суде с таким подходом будет?

_________________
Ж уходят обычно не от того, с кем плохо. А оттого, что "думают" что найдут еще лучше. Овца всегда "думает" что самая вкусная трава - за забором

Суд определил мж ребёнка со мной.
Я читаю и готовлюсь.я тупо не понимаю,если в Кодексе прописана норма,что Если дети разделены то алики должны рассматриватся по другому,как такие решения получаются.доказательства:решение ОМЖ детей,справка о доходах,чеки подтверждающие траты на ребенка живущего с бж.из нюансов бж добыла справк что малоимущая)),но сейчас эта справка уже не пройдет).буду готовить стратегию а,после и тактику

А для этого (понимать, как такие решения получаются) есть такая штука - судебная практика называется. Если коротко - суды кладут на закон и решают так, как им сверху указание Верховный Суд (ВС) спустил. Написано в законе - равные права у отца и матери, но ВС дал директиву с матерями детей оставлять - суды нижних инстанции так и делают. Оставляют детей безработным бабам и дерут с работающего отца алименты. И срать они хотели на закон, для них начальство (ВС) важнее.

Поэтому тебе недостаточно закон прочитать. Тебе ещё судебную практику знать надо, как такие дела обычно решаются. Причём не абстрактную, а того региона, где суд будет. Тогда и будешь знать, что ты можешь в суде получить, а что - нет.

Сложно? А ты что думал, в сказку попал?

_________________
Ж уходят обычно не от того, с кем плохо. А оттого, что "думают" что найдут еще лучше. Овца всегда "думает" что самая вкусная трава - за забором

Весьма желательно знать также судебную практику своего районного и областного суда по данному вопросу.

_________________
Чем жёстче плётка - тем мягче баба

Практику узнать сложно,да и от судьи зависит,один так решит другой по своему.И не думаю что практика по аликам на баб ,большая.
Я не думаю что в сказку попал)Ребенка я отсудил,сам понимаешь тут сказкой не пахло.А практика судебная по любому не в нашу пользу,наша задача ломать существующую практику

Вообще-то все в открытом доступе. Заходишь на сайт суда, смотришь фамилии судей. Дальше по ним ищешь дела по интересующим тебя темам - и смотришь, какие решения и как они принимали. Но это не быстро, факт.


Нет. Они обычно очень схожие решения принимают по схожим делам,


Ломай. Но лучше голыми руками дорожный каток остановить - и быстрее будет, и надежнее.

_________________
Ж уходят обычно не от того, с кем плохо. А оттого, что "думают" что найдут еще лучше. Овца всегда "думает" что самая вкусная трава - за забором

Многое зависит от судьи.Я встречал 5 судей.4 мужчины и одна женщина.Самые сложные для нашего брата это женщины и молодые судьи.Женщины понятно,молодые судьи тоже.Самые удачные я считаю это судья мужчина с большим опытом.С этими и процесс не скучный с шутками и они полностью в теме.Например на суде бж начала говорить яжемать)) на что судья сказал:если из вас что-то выпало то это не значит ,что вы мать.бж так обиделась что на втором заседании предьявила судье что он так сказал.судья спрашивает меня,я такое говорил?))я-нет.он секретаря спрашивает),та тоже говорит нет и судебном протоколе не ничего такого.так это я запомнил навсегда,ЕСЛИ ИЗ ВАС ЧТО ТО ВЫПАЛО..

Да ты сутяжник?

_________________
Чем жёстче плётка - тем мягче баба

Не,так получилось случайно.
Судья женщина,пока что все адекватно,предлагает заключить соглашение.И главное предлагает бж забрать исполнительный р держать пока не изменятся обстоятельства.Я говорю у нее через год обстоятельства изменятся ,а у меня только долги набегут.Судья говорит что долги не набегут,вот не верю.Поеду намднях к исполнителям,вместе с повесткой в суд забрал и бумагу от них.Но это новшевство прям какое то типа отозвал,потом обратно подали исполнительный лист и задолженности нет.Не понял пока меня разводят или нет.

Закончилось тем,что бж была вынуждена забрать исполнительный.суд разьяснил,что и бж и я можем все вернуть взад исполнительный и мое исковое.Два нюанса которые не позволили взять алики с бж.первый это повестка она странным образом была на следующий день после даты заседания,то есть ехал опять по звонку,часть бумаг не была готова,на часть не было копий.второй это судья резко изменилась,в принципе я предполагал что на втором заседании судья может диаметрально изменить отношение,а на первом заседании усыпляет бдительность),так и вышло.суд прождал час пока я приехал и из полутора часов,час 25 гонял меня по моему имуществу и доходам.в принципе я цели достиг,ничего не плачу и долга нет.как мне пояснил исполнитель в случае чего отсчет пойдет от даты возбуждения производства.вроде паритет,но есть мысли пока думаю

Как это сделал я.
Устроился на работу дворником,подождал 4 месяца,забашлял 20т. за очень хороший иск(где мордой судье было тыканно все законы) и дело в шляпе.

А что написано в очень хорошем иске?если не секретно конечно

Законы.
Или ты думаешь,что судьи их знают?

я не знаю что знают судьи).на последнем процессе уже не было вставаний и другой мишуры они разные все

Устно пояснил?

А когда алименты за три прошедших года насчитают, что делать будешь?

_________________
Ж уходят обычно не от того, с кем плохо. А оттого, что "думают" что найдут еще лучше. Овца всегда "думает" что самая вкусная трава - за забором