Антибабский форум

Знала с младенчества, то есть росла с отцом, привыкла к нему, он не просто жил рядом, а занимался ребенком. Девочка очень привязана к отцу. В 6 лет высказала матери: ты что, хочешь совсем забрать меня у папы???
Ездит к нему каждые выходные, ни одни не пропустила))
А если привязанности нет, остается познакомиться с ребенком, шаг за шагом стать для него интересным. Сначала увлекать играми, пусть папа будет праздником, а там и связь установится

До скольки лет дочь с отцом была?

Когда говорить о том, что перед ней отец? Сразу или как?

_________________
-Есть ли юридическое различие между "настоящим мужчиной" и скотом?
-Права одинаковы, но скот не имеет обязанностей.

Примерно до 4 - 4,5 лет.
Говорить сразу, моё мнение.

А что тянуть- сразу. Вообще я бы и с мелким карапузом рекомендовал видится независимо от возраста, они чувствуют родного человека и запоминают, привыкают, и до 3х лет. Когда говорить начнет уже не будет вопроса кто ты такой.. Но это в идеале когда бж не препятствует, что редкость.

_________________
http://lurkmore.to/%D0%A2%D0%9F ТП

последнее время я часто ловлю себя на мысли, что когда Ктулху проснется, ему просто нечего будет жрать.

Это да. Я это успел прочувствовать в коротком промежутке после моей заявы в опеку и заявы на меня в ментовку.

_________________
-Есть ли юридическое различие между "настоящим мужчиной" и скотом?
-Права одинаковы, но скот не имеет обязанностей.

Во-первых, вопросы выше - это уже во-вторых. Если баба настроила ребенка против, то он от тебя просто убегать будет, ты ему даже сказать ничего не сможешь. Первое, что надо обеспечить - регулярные встречи с ребенком. Без бабы. Как - отдельная история, у каждого, похоже, своя.

Во-вторых, вести себя надо естественно. И спокойно. Дети это подсознательно чувствуют, нервный дядя или нет. Я на детях двоюродных сестер тренируюсь, благо их целая стайка уже разновозрастных. Если ребенок достаточно большой - поговори с ним, просто искренне поинтересуйся, чем он занимается, что ему интересно. Небольшой (недорогой) подарок примерно по возрасту ребенка помогает. Но он не обязателен. С мелкими поиграть можно в игры - моментально лед топится. Хоть во что - мы с пацаном 6-и летним самолеты из бумаги налепили и несколько часов игрались. Детки первые полдня меня дичились слегка, потом не оторвать от дядьки было, спрашивали, когда снова приеду.

В-третьих, есть вообще бронебойная тема - хочешь научиться с детьми работать - устройся на любую работу/подработку, где с детьми надо возиться - да хоть в кружок школьный. Платить тебе будут копейки, зато через полгода ты не спрашивать будешь, что делать, а рассказывать, как правильно.

_________________
Ж уходят обычно не от того, с кем плохо. А оттого, что "думают" что найдут еще лучше. Овца всегда "думает" что самая вкусная трава - за забором

Это будет незаконно и у меня уже лежит список своры, которую на такую заведующую, если она в своем беззаконии будет продолжать упорствовать, в этом случае спустить придется - от минобразования до прокуратуры. Творите незаконные дела - имейте последствия. За свои действия придется ответить, а прослежу за процессом, чтобы он не заглох.



Что там трудного? Сказать, что папа его любит? Язык отсохнет что ли?
А обсуждать отношения папы с мамой при ребенке совершенно незачем.



Не менее упертым знанием закона, своей позицией, как отца и настройкой социума против БЖихи. Везде люди работают - если они будут видеть тебя, как отца, будут видеть, что ты нормальный, они палки в колеса ставить не будут. Будет нейтральное отношение - уже хорошо, от них больше ничего и не надо.

Ну а если у папы "нет времени в детский садик съездить" и он ждет, что его работу кто-то другой сделает - ну что он тогда хочет?
Справедливость по другому адресу разливают.

_________________
Ж уходят обычно не от того, с кем плохо. А оттого, что "думают" что найдут еще лучше. Овца всегда "думает" что самая вкусная трава - за забором

Это все фиксируем на фото/видео со свидетелями - и в суд на БЖиху - обязать ее пройти курс психокоррекции детско-родительских отношений. В нормальном состоянии дети от отцов не убегают и хотят с ними встречаться.

Подкупать - бесполезно, сам же организуешь торговлю собственным ребенком. Зачем?




А вот это меня, как отца, совершенно не волнует - что ей там проще. Может ей трусы через голову тоже проще одевать.

Есть закон, есть мои права, есть права ребенка - будьте любезны их знать и соблюдать.




Начинается балаган - просишь в письменном виде дать ответ, что нельзя.




Это (подождать до 18, ребенок сам придет) не работает нифига. Моя БЖиха тоже с отцом не общалась до 18 - и сейчас не общается, и с подачи БТ его гавном последним считает.


Если ты психологически отморозиться сможешь от детей и не особо переживать, когда с ними не видишься - это хорошо, меньше шансов дров наломать сгоряча. И сил у тебя больше остается.



А это смотря что тебе в итоге надо. Как говорится, кто хочет - ищет способ. Кто не хочет - причину.

Видео, очевидно, причина. И типа индульгенция. Только очень глупо будешь выглядеть, когда в 20 его лет будешь ему показывать видео, где 3-х летний ребенок что-то там лопочет.

_________________
Ж уходят обычно не от того, с кем плохо. А оттого, что "думают" что найдут еще лучше. Овца всегда "думает" что самая вкусная трава - за забором

Вот бабы - всегда на ровном месте проблемы придумают. Что мешает не ломиться через забор к ребенку с ревом раненного аления: "Йаааа ааатеееееецццц!!!!". А сначала созвониться с заведующей д/с, договориться с ней встретиться. Потом к ней на прием придти, на приеме о ребенке расспросить - как он растет/развивается, какие проблемы они видят. Попросить познакомить с воспитательнницей, которая непосредственно ребенка в группе ведет, с ней то. И потом уже тему поднять, как они смотрят на то, чтобы отец ионгда приходил и с ребенком время проводил?

Если и тут откажут - тогда с чистой совестью можно доставать письменную дубину фото/аудио/видеофиксации, заявлений и т.п.



Ты ошибаешься, и сильно:

СК РФ, Статья 24. Вопросы, разрешаемые судом при вынесении решения о расторжении брака
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... 81e16c84a/

... суд обязан:
- определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода;
- определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей;
- по требованию супругов (одного из них) произвести раздел имущества, находящегося в их совместной собственности;
- по требованию супруга, имеющего право на получение содержания от другого супруга, определить размер этого содержания.


Общение с ребенком нифига не оговаривается. А знаешь, почему? Потому что оно УЖЕ прописано в законе - оба родителя имеют РАВНЫЕ права на общение с ребенком. РАВНЫЕ. Уже написано. И все суды по "порядку общения" - суть не что иное, как ограничение отца в его правах на общение.




Баба игнорирует судебное решение о порядке общения. Судебные пристава разводят руками.
Твои действия?




Ой, еще одна прозрела - неужели у нас такое законодательство? Да, такое. Прикинь, никто о правах ребенка не думает. У меня судья через полгода после начала судебного процесса только поняла, что отец с ребенком общаться не может и БЖиха тупо кладет на все права ребенка и самодурит как ей вздумается, и никто ей не указ. Полгода, блеать, прошло. И то поняла только потому, что отмороз БЖихи уже все разумные пределы зашкалил и стал совершенно очевиден.



+1





Баба приходит на вумансру и пишет: "Что, если алименты выплатил, на этом родительские обязанности закончились? А то доче уже 18, ей надо поступать, и не куда-то, а в сам МГУ на супер-престижный факультет, надамногоденег - а этотказел нимапагает." Ее спрашивают - а с ребенком он общается? Нет, отвечает баба, не общается. А почему не общается? Ну, говорит, первые 2-3 года я ему не давала, а потом ему самому не надо стало, он другую семью завел. Ей даже другие бабы говорят - надо было по-хорошему расходиться и с ребенком отцу отношения выстраивать. Но этому тупому бабополену бесполезно что-то объяснять, у нее одни деньги на уме.

Пару месяцев назад такая тема там была, лень искать. Но суть я верно передал.

_________________
Ж уходят обычно не от того, с кем плохо. А оттого, что "думают" что найдут еще лучше. Овца всегда "думает" что самая вкусная трава - за забором

У зав. есть приемные часы (расписание на двери или рядом).
В это время они сидят в кабинете и ждут родителей по любым вопросам.
Так что можно и без звонка.

По вопросам развития конкретного ребенка зав. ничего не скажет, она администратор, а не педагогический кадр, ее заботы организовать очистку крыши и выбивание ДРП.
Лучше подойти непосредственно к воспитателю, человеку, который проводит с ребенком больше времени, чем родители.
Не забывать о том, что в большинстве групп педагоги работают в паре. Воспитательниц двое.
Всегда можно в сончас подойти и поговорить уже конкретно о ребенке.

Прогулка отличное время для того, чтоб с ребенком пообщаться.

Киловольт прав. Я на прошлой неделе встречался с отцом, у которого есть судебное решение о порядке общения. Как ты сказал, он "добился справеливости".
А теперь, внимание, вопрос на миллион: "Видит ли он своего ребенка?"
Ответ: "НЕТ!!!!!"
Его БЖиха продолжает совершенно безнаказанно препятствовать общению, просто положив на решение суда. А занимается этот отец сейчас увлекательным упражнением "взбодри судебного пристава, чтобы он наконец стал делать свою работу". То же самое, чем я занимаюсь, только у меня ИПДН, а не пристав.


Так если нет разницы, зачем платить больше? (с)

_________________
Ж уходят обычно не от того, с кем плохо. А оттого, что "думают" что найдут еще лучше. Овца всегда "думает" что самая вкусная трава - за забором

Это уже зависит от возраста ребенка и что ребенок знает об отце. Ситуации бывают разные и такие заявления "я твой отец" надо делать осторожно. В идеале сначала просто "подружиться".
Если для ребенка "папа умер" - то это шок. Если "папа плохой" - то будет очень сложно установить контакт вообще. Если "уже есть папа" - то второй папа это как и почему - разрыв маленького детского мозга. В любом подобном случае - сразу лучше не говорить.

Чтобы не повторяться, приведу пруфлинк на своё сообщение в данной теме.

Флаг в руки и ветер в спину. Считаешь,что твои законные права нарушены - ты вправе добиваться справедливости любыми законными способами. Был бы толк.

Вот только победных реляций всё нет и нет.

_________________
Чем жёстче плётка - тем мягче баба

Не так. У детей другая психология, это не взрослый же. Это (отказ) криком о помощи может быть, а отец рискует его не распознать и положить болт на своего ребенка именно тогда, когда он ему на самом деле нужен. Там не все так просто.



Я сменил работу на такую, на которой могу отлучаться, когда мне надо. 2-3 дня в месяц без проблем. На всех судах был и еще за протоколами отдельно ездил.






Еще бы бабы в полиции потрудились ее прочитать :)))
Они ведь реально ее НЕ ЗНАЮТ, я ах.афигел, когда это понял.



Ты невнимательно читал - ч.2 это 2000-3000 рублей.




Воу-воу, тогда я - уже баба





А у кого они есть? Тем более через полгода после начала разборок? Скажи, я пойду почитаю/познакомлюсь с победителями.

_________________
Ж уходят обычно не от того, с кем плохо. А оттого, что "думают" что найдут еще лучше. Овца всегда "думает" что самая вкусная трава - за забором

Ну и? Если люди, которые должны эту статью применять, отказываются работать? Толку-то с того, что в КоАПП красиво написано?

_________________
Ж уходят обычно не от того, с кем плохо. А оттого, что "думают" что найдут еще лучше. Овца всегда "думает" что самая вкусная трава - за забором

В своё время на АБФ1 лютую ненависть от джентльменов вызвало моё, в общем-то, невинное сообщение о том,что лично я предпочитаю худой мир доброй ссоре и вместо судебных войн стараюсь договариваться с бывшими жёнами полюбовно, путём компромиссов. Поэтому детей своих я вижу когда захочу и сколько захочу (в пределах разумного, конечно).

Алименты я до сих пор выплачиваю в добровольном порядке (никто из жён в суд подать не дерзнул), как и нет между нами судебных решений об ОМЖР и об определении времени встреч с детьми. Всё как-то регулируется само собой и без бюрократической волокиты.

По какой причине это моё высказывание вызвало баттхёрт и говнобурление - не знаю, но господ АБФовцев отчего-то зацепило за живое.

_________________
Чем жёстче плётка - тем мягче баба

На колу висит мочало:

Не спорь со мной, спорь с теми, кто (по твоему мнению) не хочет работать. И выкладывай сканы обвинительных постановлений по делам об административных правонарушениях с наказаниями БЖихи.

В борьбе с бабством важен не процесс, а конечный результат. Нет результата - значит все твои старания прошли впустую и ты проиграл.

Я чуть выше привёл свой пример, где результаты положительные. Между тем, как минимум, одна БЖ сейчас ненавидит меня лютой ненавистью и со мной не общается, но при этом ребёнку видеться со мной не запрещает. Нонсенс? Отнюдь. Всего лишь результат политических интриг и переговоров с возобладанием здравого смысла.

Что мешает другим отцам стать похитрее и добиться того же без войны - не знаю.

_________________
Чем жёстче плётка - тем мягче баба

Ну напиши методу, хотя бы в общих чертах. Как после того, как в клочья разосравшись вернуть диалог в конструктивное русло, сохраняя при этом мужское достоинство в прямом смысле этого слова.

_________________
-Есть ли юридическое различие между "настоящим мужчиной" и скотом?
-Права одинаковы, но скот не имеет обязанностей.

Столько написали.
Отвечу Киловольту.
Я отнюдь не предлагаю ждать до 10-летнего возраста. Просто в современных реалиях, как, например, в твоем случае, я думаю, что БЖ сделает все, чтобы ребенок просто-напросто боялся отца, который внезапно возник перед ним в детском саду. А ребенку три года, например.
Он мало, что понимает, все еще физически сильно связан с матерью и всецело ей доверяет.

Ей достаточно каждый день твердить ему "Папа плохой, такой-растакой, его надо бояться"
И приходы отца превратятся для ребенка в кошмар.
Вот чего я боюсь.

А в 10 или в уже в 8 лет ребенок начинает мыслить альтернативно. В нем формируется личность, и он уже не по всем вопросам однозначно и слепо следует за мамой.

Поэтому я выражаю свою неуверенность в успехе мероприятия под названием "Пойду в детсад знакомиться с собственным ребенком". При этом, не исключаю, что я не права, ибо у меня всего один ребенок, и я рассуждаю на основании его поведения в детстве и своих детских воспоминаний.

Почему не рассматривается всерьез вариант привлечения на свою сторону работников ДОУ?
Только Sea Fighter об этом тоже упомянул. Ребенок доверяет воспитателю почти так же как родителям.

_________________
Край снега
Я уже было завязал, но они снова меня втянули.
Никогда такого не было, и вот опять.

А как ты себе это представляешь?

Дети обожают, когда их забирают папы. А также когда они ходят на утренники.
Хвастаются этим перед другими, кому меньше повезло, и у них только мама ходит (по разным причинам).

"У зав. есть приемные часы (расписание на двери или рядом).
В это время они сидят в кабинете и ждут родителей по любым вопросам.
Так что можно и без звонка.

По вопросам развития конкретного ребенка зав. ничего не скажет, она администратор, а не педагогический кадр, ее заботы организовать очистку крыши и выбивание ДРП.
Лучше подойти непосредственно к воспитателю, человеку, который проводит с ребенком больше времени, чем родители.
Не забывать о том, что в большинстве групп педагоги работают в паре. Воспитательниц двое.
Всегда можно в сончас подойти и поговорить уже конкретно о ребенке. "(с)(Колючка)

Нужно через общение показать свою адекватность и заинтересованность в ребенке. Далее попросить помощи в установлении контакта. Возможно предложить небольшую благотворительность
Кароче понравится молодым воспитательницам.

_________________
Край снега
Я уже было завязал, но они снова меня втянули.
Никогда такого не было, и вот опять.

Нравится воспитательницам не обязательно
Это право родителя - знать, что и как с его ребенком происходит.

Кто интересуется - получает развернутый ответ, все расскажут и покажут. Не прогонят.

Какая еще благотворительность?

Коробка конфет и бутылка шампуня.