Антибабский форум

Мужики, у меня в голове каша. Одни говорят, что лучше выделять $ на ребенка до развода, кто-то говорит иначе. Причем это говорят судя по количеству сообщений опытные участники форума.

Мужики, завтра уезжаю в другой город на пару дней. По возвращению встречусь с ББЖ для разговора. Буду рад новым сообщениям в теме, ну и конечно же моральным пинкам.

Было бы неплохо. Особенно те его части, что к штрафным последствиям за невыплату алиментов относятся.

_________________
Ж уходят обычно не от того, с кем плохо. А оттого, что "думают" что найдут еще лучше. Овца всегда "думает" что самая вкусная трава - за забором

Это типа опыт. Закон лучше почитай. Про обязанности - в СК популярно изложено.

_________________
Ж уходят обычно не от того, с кем плохо. А оттого, что "думают" что найдут еще лучше. Овца всегда "думает" что самая вкусная трава - за забором

Вот сейчас прикольно было. Я про ст. 80 СК РФ если что.

_________________
Ж уходят обычно не от того, с кем плохо. А оттого, что "думают" что найдут еще лучше. Овца всегда "думает" что самая вкусная трава - за забором

А закон что говорит? ст. 80 СК РФ http://www.consultant.ru/document/cons_ ... 66c596075/

_________________
Ж уходят обычно не от того, с кем плохо. А оттого, что "думают" что найдут еще лучше. Овца всегда "думает" что самая вкусная трава - за забором

Фильтровать все советы, т.к. последствия разгребать только Вам.

На Автора уже подали на алименты? Тетка выставила мужа, получила почти все имущество, а Вы предлагаете еще обеспечивать ее. В зад не нужно поцеловать?

Причем здесь подали или не подали?

Расклад - простейший:
- ребенок с бабой
- автор живет отдельно
- автор обязан содержать своего ребенка
- с учетом обстоятельств он это может делать только переводя бабло БЖ
- если деньги не переводит - не исполняет свои обязанности и этим сильно подставляется. Это везде против него выстрелит - в суде, в опеке, в КДН. Вплоть до ЛРП. Что не отменит обязанности платить алики.

_________________
Ж уходят обычно не от того, с кем плохо. А оттого, что "думают" что найдут еще лучше. Овца всегда "думает" что самая вкусная трава - за забором

Все зависит от дальнейших целей Автора. Есть желание платить б.ж. – нивапрос, нет –все в его руках.

Содержать ребенка можно не только давая деньги лично, "из рук в руки", бывшей прошмандовке. Можно все это диферцифицировать. Например купила баба ребенку коляску, можешь отдать половину истраченных финансов. Ну или получить неопровержимые аргументы того, куда и на что она собирается тратить твои заработанные кровные. Можно например оплатить половину детского питания, или детского сада, половину купленных ею шмоток ребенку за месяц. Но тупо отдавать бабе деньги, якобы на ребенка - это безобразие. В начале пи[цензура]достраданий я тоже немного в шоковом состоянии находился и аленья прошивка давила так не хило, поэтому тоже не знал, что делать, как быть и как поступать. Потом разум и реальный взгляд на вещи возобладал, не без помощи одноименных ресурсов конечно. Но если посмотреть и почитать коллективный разум АБФ, ни к чему хорошему накидывание бабла в руки бж не приведут. Она этого не оценит и захочет еще больше. Попросила удалиться? Удаляйся, вместе с баблом.

А семейным кодексом, Sea Fighter, можно просто подтереться. Соблюдать его в отношении мерзких предателей, СДС и прочих сумасшедших дур - ошибка. Главное, что ребенку ты этим не поможешь. Лучше все делать лично, под свою ответственность, дожидаясь потихонечку исполнительного листа. А он в 99% случаев долго не заставит себя ждать.

- Переводит он деньги, или не переводит, все равно окажется не прав и поставлен на алименты. Помогать только ребенку и только тогда, когда имеется свободный допуск к нему.

Лично я например, уже более полутора лет не даю бж ни копейки. Это не считая отобранных в её пользу алиментов, которое забирает государство и той твердой денежной суммы, и передает ей.

ВеселыйЧеловек, в твоём же случае, финансировать прогнавшую тебя бабу, не только УНИЗИТЕЛЬНО, но и прецедентно опасно. Будешь получать общение с ребенком за ништяки. Покупать собственного ребенка у ополоумевшей товарки.

Каждый говорит, исходя из собственного опыта. У кого-то было так,а у кого-то по-другому. Тут уж решай сам, как тебе лучше.

Так я и высказался, исходя из этой статьи. ББЖ желает заключить с автором нотариальное соглашение об уплате алиментов? Давала автору реквизиты своего банковского счёта? Вроде бы, автор ничего об этом не говорил. Значит, остаётся только судебный приказ.

Сам понимаешь, в сложившейся ситуации рассчитывать на какие-либо устные соглашения с бабой автору не приходится, а письменных соглашений между ними нет.

Доказать в суде необходимость взыскания алиментов задним числом довольно-таки сложно. Автор запросто скажет, что живёт на теплотрассе, реквизитов банковского счёта ББЖ не знает, а заключать с ним нотариальное соглашение ББЖ категорически отказывалась. Он бы и рад платить, да не знает куда.

Отсюда и мой совет: дождаться судебного приказа.

_________________
Чем жёстче плётка - тем мягче баба

Sea Fighter, при разводе с б.ж. (а уровень борзоты у них в это период чаще всего зашкаливает) и дальнейшей войне за детей, единственный рычаг давления у ОМП – алименты, размер которых он в состоянии уменьшить при соответствующем поведении ОЖП. Вы же предлагаете отдать этот козырь б.ж. изначально и без решения суда выплачивая суммы «в достаточном объеме для содержания ребенка».
Я не сторонник подобных битв, но считаю, что Автор сам решит, что ему нужно [Удалено модератором]

МакГрегор, я не не большой специалист в праве, но на ком лежит бремя доказывания неисполнения ст.80 СК РФ со стороны ОМП? Если ТС везде будет говорить что передает средства и вещи БЖ во исполнении ст.80, то доказать обратное будет почти не возможно и привлечь к ответственности его нельзя. И тогда, в самом деле, только судебный приказ с датой исполнения начиная с вынесения решения. Тут главное при свидетелях не ляпнуть БЖ "фиг тебе а не мои денюшки", а всегда говорить "почему ты такая-растакая тратишь деньги на себя, которые я тебе передаю на ребенка? Как не стыдно".

Можно. Пока обязанность платить алименты не наступила. После этого - деньги онли.
Однако выше призывали вообще денег не давать.


Это закон. Не нравится - велкам к депутатам, менять через Госдуму.



Отказ от любых выплат тоже ник чему хорошему не приводит. Зато приводит к последствиям, о которых ОМП даже не думает.


Тогда я не понял претензий в отношении баб. Если ты законом подтираешься - не жалуйся, что баба им подтирается. Все справедливо.


Ну да. Я бы на месте юристы бабы это обстоятельство использовал, как доказательство неисполнения отцом своих обязанностей и основание для ограничения РП.

Местные умники в опеку не ходят. Если бы ходили - то знали бы, что первый вопрос, который опека задает: "платите ли вы алименты?". И если ответ - "нет", то расклад для ОМП там полностью печальный



Закон лучше почитай.



Алименты платишь.

_________________
Ж уходят обычно не от того, с кем плохо. А оттого, что "думают" что найдут еще лучше. Овца всегда "думает" что самая вкусная трава - за забором

Ну-ну. В суде не дураки сидят, и если у автора нет квиточков с ежемесячными платежами, то ему весьма проблематично будет рассказать подобную сказку про белого бычка. Вот только в прошлые выходные такой же умник в ночи бегал, искал варианты, как от просрочки по аликам отбиться.


Надо будет потом у него узнать, чем у него дело кончилось.

Короче, моя позиция такая - вне зависимостей от воплей БЖ, ее поведения и отношений с БЖ, наличия формально назначенных алиментов и т.п. должны быть ежемесячные платежи, достаточные для содержания ребенка. И доказательства этих платежей. Если их нет - то ОМП своими руками организует себе проблемы. Причем долгосрочные и чреватые крайне неприятными последствиями.

_________________
Ж уходят обычно не от того, с кем плохо. А оттого, что "думают" что найдут еще лучше. Овца всегда "думает" что самая вкусная трава - за забором

Фантазер. Сам придумал - сам поверил.

Обязанность доказывания лежит на сторонах гражданского процесса - см. ст. 56 ГПК РФ. http://www.consultant.ru/document/cons_ ... 965f7e9b2/

Если ты заявляешь, что ребенка содержишь - будь любезен это доказать. Если есть квиточки с печатями, чеки и т.п. - то докажешь. А если нет - то словоблудие в судах не работает.

_________________
Ж уходят обычно не от того, с кем плохо. А оттого, что "думают" что найдут еще лучше. Овца всегда "думает" что самая вкусная трава - за забором

Это не я предлагаю, это закон обязывает. Любого родителя.

Инструментов давления намного больше, ты просто не искал их. А безукоризненно платя нормальные алименты, ты основной аргумент из-под БЖихи выбиваешь - "вот он какой казел, даже денег на детей не дает!!!"

Ей крыть нечем становится свое свинство. И начинают происходить интересные процессы...

_________________
Ж уходят обычно не от того, с кем плохо. А оттого, что "думают" что найдут еще лучше. Овца всегда "думает" что самая вкусная трава - за забором

Наши законы хороши только в теории, на практике наблюдается сильный перекос. Если мое право, как отца нарушается, и я не могу воспитывать своего ребенка, то вправе минимизировать свои обязанности. Как вариант встану на биржу труда и буду выплачивать алименты с пособия по безработице (что-то около 800 руб). Конечно здесь есть определенные заморочки, но при желании и наличии времени это решаемо. И не надо мне петь про то, что суд впаяет ТДС. Не впаяет.

Как обычно назвать Вы их затруднитесь, предложив самостоятельно изучить наше законотворчество. Предлагаю следующее, Вы озвучиваете рабочие (не на бумаге, а реально рабочие) способы воздействия на охреневшую б.ж., не конкретно на Вашу (т.к. у одной боевого запала хватает на пару месяцев, другая идет до победного), а хотя бы приемлемые для большинства, в случаях, когда она настраивает ребенка против отца (прямо или косвенно), я в свою очередь приношу Вам извинения и признаю себя балаболом.


Какую бы сумму алиментов я не перечислял б.ж., если я для нее кАзел, то кАзлом и буду, а аргументы она найдет. А безукоризненно платя алименты, в объеме достаточном для содержания ребенка, отец собственными руками надевает корону б.ж., убеждая ее в полной безнаказанности, не смотря на ее закидоны. Или быть может ребенок вырастет и все поймет?

Тетка всегда найдет оправдания своим поступкам, а до ребенка донесут что папа пилбилниуделял. Если Ваша б.ж. сдулась, то уверяю Вас, у некоторых днище рвет всю жизнь, видя, что у б.м. все гладко.

А если прочитать мой вопрос? Я и говорю что кто будет утверждать что ТС не содержит ребенка то, ты прав (Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным "законом".) - ОЖП должна будет доказывать что НЕ СОДЕРЖИТ. Она же заявит ходатайство об аликах, содержании и т.п. Зачем ТС заявлять что он содержит ребенка, я убей меня, не понимаю. Бремя доказывания ложится на "недовольную" сторону.
Делать заявления можно например для такой веселой штуки - Своему друга выдается долговая расписка на сумму бабла, якобы например на ремонт квартиры общей, потом идется в суд и долг признается совместным долгом супругов и ББЖ должна будет погасить половину суммы. Но это нарушение закона конечно.

Парни, Вы спорите о разных вещах
Си Файтер просто умалчивает, что его активность стоит ему немалых денег (я уже не говорю о времени).
Поэтому каждый решает сам на берегу.
Вкладывать бесконечно силы и средства в дело с неясным результатом.
Или забить, в случае с недоговороспособностью БЖика.

Это для камрадов Си Файтер и Свой.

_________________
Край снега
Я уже было завязал, но они снова меня втянули.
Никогда такого не было, и вот опять.

С месяц назад уже разбирали подобную учебную вводную. Оказалось - тухляк и в суде не прокатит, если в долговой расписке нет подписи ББЖ под словом: "Согласна".

_________________
Чем жёстче плётка - тем мягче баба

Да почему о разных то Sibir?
Основной вопрос: возможно ли удаленное воспитание ребенка? Алименты, бодание с б.ж. и пр. вопросы второстепенные, но относящиеся к основной теме.

Потому что например ты говоришь о возможности или невозможности удаленного воспитания.
А Си Файтер говорит о соблюдении закона в обязанностях БМ.
Про воспитание у него мало что.

_________________
Край снега
Я уже было завязал, но они снова меня втянули.
Никогда такого не было, и вот опять.

Да, мы не много растеклись.